Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

50 596. A bejelentett tulajdoni igénynek kereset alakjában leendő érvényesítése végett, az erd. telekk. rendt. 25. §. e) pontja szerint kitűzött határidő elmulasztása csak a megtörtént bejelentés visszautasítását,s az annakalapján eszközölt feljegyzés törlését, nem pedig a később beadott kereset visszautasítását vonhatja maga után. (1873. febr. hó 6-án 151. sz. a. k. határozat.) L. Róbert ügyvéd által képviselt B. Péternek, P. Ábrahám és neje ellen telekkönyvi kiigazitás iránti keresetében, a dévai kir. tszék, 1872. évi decz. 5-én 1127. sz. a. kelt végzéssel, a kiigazítási keresetet hivatalból visszautasította, B. Péter ezen végzés ellen ugyanazon év és hó 16-kán 1169. sz. a. semmiségi panaszt nyújtott be ; mert, ha a telekkönyvi kiigazítási eljárásban a kereset 30 nap alatt be nem adatik, nem lehet következtetni, hogy a felperes végképen elvesztette volna kereseti jogát, — ezt következtetni azért nem lehet, mivel a ptr. szabályai szerint a per tárgy iránti kereseti jog el nem évült, és ha az épen elévült volna, az ált. osztr. p. t. könyv 1501. §-a szerint az elévülést nem lehet hivatalból tekintetbe venni. A m. kir. Curia mint semmitőszék, — a fentebbi végzést megsemmisítette, és a telekkönyvi hatóságot a kereset szabályszerű elintézésére utasitotta; mert azonkívül, hogy az 1872. évi szept. 24 én 857. sz. a. kelt végzésben, mely által a kereset beadására határidő tüzetett ki, panaszló a határioő elmulasztásának ilynemű következményére nem is figyelmeztetett, a keresetnek a határidő lejárta után tehát elkésetten lett beadása, a telekk. rendt. 25. §. e) pontja szerint is, csak azt vonhatja maga után, hogy a már megtörtént igénybejelentés, melynek alapján a kereset beadására való utasítás kiadatott, visszautasittatik, annak tehát a tulajdoni és ősiségi igények ivén történt feljegyzése kitöröltetik, mi a jelen esetben eszközöltetett is, maga a kereset azonban vissza nem utasítható, hanem az átalános szabályok szerint tárgyalandó, világosan kitűnik ez a telekk. rendt. 3. §. 1. pont-