Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

26 mindezeknél fogva a polg. törvk. rendtartás életbelépte után hozott minden oly Ítélet, melyben a fél öröksége erejéig lett elmarasztalva, a nélkül, hogy az örökség misége és mennyisége közelebbről meghatároztatnék, mint végrehajtatlan, a ptr. 297. §. 10. pontja szerint, semmis. (1873. január hó 16-án 14,877. sz. kelt határozat.) S. Flórent felperesnek, gróf F. Antal és József alperesek elleni 10080 fr. s járulékai iránti perében, a balassa-gyarmati kir. tvszék f. évi szeptember 26-án 4431. sz. a. kelt ítéletével, ha és a mennyiben felperes a főadósok csődtömegéből ki nem elégíttetnék, alpereseket a kereseti tőkéből hátralévő 7892 fr. 55 krnyi összegnek, 10080 frt. tőke után 1818. évi szeptember 20-tól 1860-ik évi május 8-ig; 7892 frt. 55 kr. után pedig 1860. május 9-től a kielégítésig járó 6% kamataival együtt, ugy 171 frt. 1 kr. perköltség s az ítéleti díj megfizetésében örökségük erejéig elmarasztalta a következő indokokból: alperesek azon kitogása, hogy mivel 32 év alatt be nem pereitettek, 8 minthogy az elévülési idő 1823. évtől számítva 1855. évben telt ki, a fenforgó szavatossági kereset az osztrák perkönyv 1497. §-a szerint elévült volna, bírói figyelembe nem vehető, minthogy eltekintve attól, hogy alperesek mint szavatosok a kötelezvény elévültét nem vitathatják, ama kötelezvény alperesek atyja által a csődperbe még 1821. évben bepöröltetett, a csődper szakadatlan folyamában meg nem gátoltatott, sőt a kereseti tőke összes kamatjával együtt itéletileg megállapittatott, az I. I. szerint alperesek részéről a szavatossági igény ellen óvás emeltetett az R. szerint pedig'felperesek előde részéről ellenóvás adatott be, s így az elévülési idő többszörösen megszakítva lőn. Az ügy érdemét illetőleg, mivel a szavatosság kérdésében gr. F. János irása és aláírásának valódiságára nézve az itélőbiróság telekkönyvi szakosztálya által ugyanazon peres felek közt s épen a kereseti követelés betáblázásának átkebelezési kérdésében a szakértők véleménye már meghallgatva lőn, alperesek azon kérelmének, hogy uj szakértői vizsgálat rendeltessék el, helyt adni nem lehetvén, a szakértők leletéről felvett jegyzőkönyv a ptr. 187. §-ához képest a telekbíróságtól az 1872. márczius hó 21-én 1473. sz. a. kelt jogerejü végzésnél