Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

149 Minthogy pedig alperes a kitűzött árverésen az emiitett szőlőt 4500 frtért meg is vette, kéri azt köteleztetni, hogy a 4500 ft. vételár és 1000 frt s kamatainak lefizetése mellett a szőlőt K. Antónia és Aloizia kiskorú gyermekei tulajdonába és birtokába bocsássa s annak időközi jövedelmeit kiadja, illetőleg megtérítse. Az elsőbiróság azon esetre, ha alperes arra, hogy a kérdéses szőlőt nem felperes gyermekei javára s az ezzel közölt szerződés folytán vette meg, főesküt tesz, felperest keresetével elutasította. Ezen ítélet ellen mindkét fél felebbezvón, a pesti kir. Ítélőtábla 1872. évi ápril 16-án 9319. sz. alatt következő Ítéletet hozott: Az elsőbiróság ítélete érdemileg megváltoztatván, felperes keresetével feltétlenül elutasittatik. Indokok: a keresetlevélben előadott azon tényállásban, mely szerint csőd alatt állott felperes gödöllői szőlőbirtokának nyilvános árvereztetése alkalmával közte s alperes között, a szintén venni szándékozó B. József eltávolításával, oly szóbeli egyesség jött volna létre, hogy alperes — vevők versenyzése nélkül — a birtokot megvevén, azt alperes gyermekeire 1000 frtnyi tartozás és a vételár megfizetése mellett, mint kizárólagos tulajdont, átadni tartozik, világosan a csődhitelezők megkárosítására czélzó tiltott cselekvény foglaltatik. Minthogy pedig ily tiltott cselekvényből senkire jogok nem származhatnak, — eltekintve attól is, bebizonyitatott-e az állított szóbeli szerződés vagy nem? felperes jogalapot nélkülöző keresetével feltétlenül elutasítandó volt. A m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék azonban mindkét alsó bírósági ítélet megváltoztatásával: ha^felperes részére az oda itélt pótesküt arra, hogy a gödöllői 527. számú telekjkönyvben foglalt s alperes H. János által birói árverésen felperes csődtömegéből megvett szőlőbirtoknak felperes gyermekei részére 1000 ft. és a vételár lefizetésének feltétele mellett vele szerződött és ez iránt ugy akkor, mint az árverés után is kötelező ígéretet tett, alperest 5500 frtnak és 1000 frttól 1867. évi május 1-től jövő 6 % kamatainak lefizetése mellett, a mondott szőlő átadásában elmarasztalta. A szőlő időközi haszonvételei, ugy a 4500 frt utáni kamatok és beruházási költségek iránt lehető egymás ellenébeni keresetet külön útra fennhagyván.