Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

146 kártalanításra való joga megitéltetett, a telekkönyvi rendelet 90. és 65. §-ai alapján zálogjog előjegyzésének helye lévén, és a kir. legfőbb itélőszéknek 1870. évi aug. 29-én 2470. szám alatti végzésével helybenhagyott elsőbirósági 1869. évi május 25-én 2576. szám alatti azon határozat, mely szerint a végrehajtáskor természetben fel nem mutatható áruczikkek 988 ft 50 kr becsértékére nézve igénylők egyetemlegesen felelősöknek nyilváníttattak, ezek szerint kérvényezőknek kártalanítás iránti jogát, habár csak esetleg, de világosan megállapítván, ez oknál fogva a pesti kir. ítélőtáblának az előjegyzést megtagadó végzése megváltoztatik és szab. kir. Szegedváros telekkönyvi tanácsának 1871. évi május 12-én 1597. sz. a. hozott előjegyzést rendelő végzése hagyatik helyben. 181. A tulajdonos nevében harmadik személy által kötött szerződés, habár a meghatalmazottként szerződőnek e részbeni meghatalmazása közvetlenül be nem igazoltatott is, a tulajdonosra érvényesnek mondandó ki, ha az által, hogy a szerződésben emiitett birtokot tényleg birtokába vette s e birtoklást hosszabb ideig folytatta, arról miszerint a szerződés tudtával s beleegyezésével köttetett meg, tudomásának jelét adta. A közvetett bizonyításnak helye van oly esetben is, ha a bizonyított tényből vont következtetés nem feltétlen bizonyosságot, hanem tekintettel a fenforgó eset körülményeire, biztos meggyőződést eredményez. (1872. november 26-án 8771. sz. a.) L. Constatio és Petru felperesek K. Ilia alperes ellen indított keresetükben előadták, hogy 1862. évben néhai atyjuk L. Stefán, és másrészről K. Izrailla és annak fia K. Ilia jelenlegi alperes között létrejött csere-szerződés szerint a román-szentmihályi 347. számú telekjegyzőkönyvben foglalt 338. számú ház és x/8 úrbéri telek néhai atyjuk ^birtokába adatott; minthogy