Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

109 163. A telekkönyvi hatóság előtt folyó perek a polg. törvk. rendt. szabályai szerint lévén tárgyalandók,*az ezekben hozott végzések ellen nem felfolyamodás, hanem felebbezés s ez is csak oly esetekben használható, melyekben a felebbezés jogorvoslata a törvk. rendt. szabályai szerint nincs kizárva. (1872. decz. 27-én 9733. sz. a.) N. Ferenczné, N. Katalin és érdektársai ellen a b.-gyarmati 39. számú tjkönyv kiigazítása iránti perébon, a kitűzött tárgyalás határnapján felperesi megbízott, miután a beidézett alperesek közül többek lakását ki nem puhatolhatta, ezek bejelenthetése végett 60 napi határidőt kér magának adatni s azután ujabb tárgyalást kitüzetni. Az elsőbiróság ennélfogva végzésileg ujabb tárgyalási határidőt tűzött ki, s ezen végzésében egyúttal felperest K. Matild az első tárgyalásnál megjelent alperes részére 7 ft 50 kr költségben elmarasztalta. Felperes ezen végzés ellen felfolyamodást adott be, melyre a pesti kir. Ítélőtábla 19,133/1872. sz. a. következő végzést hozott: Tekintve, hogy a neheztelt végzés nem tartozik azok közé, melyek ellen a ptr. 294. §-a értelmében felebbezésnek lenne helye, a felfolyamodás, illetve felebbezés hivatalból visszautasittatik. Ezen végzés ellen felperes ismét felfolyamodást adott be, mert a kiigazítási ügyek a telek, rendelet értelmében lévén tárgyalandók, ezen törvény 142. §. szerint pedig felfolyamodásnak lévén helye, a kir. ítélőtábla ezen telekkönyvi ügyben a törvénykezési rendelet szabályait helytelenül alkalmazta. E felfolyamodás folytán a m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék következő végzést hozott: Felperes által az 1872. évi szeptember hó 2-án benyújtott felfolyamodás, helyesebben felebbezés hivatalból visszautasittatik;