Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

255 felügyelete s rendelkezése alatt az ez által birt helyiségekben hagyattak, mivel ez a kézizálog fogalmával ellenkezik, — a többi végrehajtató váltóhitelezők ellenében meg nem Ítéltetett 196 59. Zálog (kézi) kép adott vagyonhozi tulajdoni jognak kideritése nem váltó-, hanem igényper tárgyát képezi 199 60. Zálogból (melyet a váltóhitelező biztosítás utján a csődmegnyi­tása előtt nyert) esődön kivül a váltóhitelező csak azon eset­ben elégitheti magát ki, ha a lezárolt ingó tárgyak a csődtö­meg közt nem léteznek 199 61. Zálog (kézi) a hitelező a váltó lejárata előtt, alperes beleegye­zése nélkül elárusítván, követelésére nézve egészben kielégí­tettnek nyilváníttatott 200 62. Zálog (kézi vagy bekebelezés) utján szerzett előjogok a kama­tokra és költségekre is kiterjesztetnek 201 63. Jelvényileg váltót kézi zálogképen átadni nem lehet .... 202 64. Az elévülés idejét a váltó érdekletteknek jogában áll, egy har­madik jogainak megsértése nélkül, a lejárat idejét egyezés utján meghosszabbítani 204 65. A váltójogi elévülés a váltó fizetési (lejárati) napjának déli 12 órájától számítandó 206 66. Az elévülés, váltóknál teljesített részfizetés által félbeszakasz­tottnak tekintendő; továbbá az elévülési kifogás váltó kerese­tek ellenében nem felfolyamodás utján, hanem az elsőbiróság­nál érvényesítendő 207 67. Elévültségét a váltónak csak is az illető fél kifogása következ­tében, nem pedig hivatalból, lehet a bíróság által figyelembe venni; azaz : ha elévült váltó pereltetik is be, azért azt hiva­talból visszautasítani nem lehet, hanem a keresetlevélre tár­gyalási határidő kitűzendő, és ha a törvényesen megidézett alperes a tárgyaláson meg nem jelennék, az elévült váltó alap­ján elmarasztandó 208 II. A csődeljárásra vonatkozó elvi jelentőségű hatá­rozatok. 20. Igénykereset utján, — ha az igényelt tárgy a csődtömegben természetben már nem létezik, — azt a csődtömegben köve-: telni nem lehet 210 21. A csődkeresetek alapjául szolgáló eredeti okiratoknak közlését, — az eredetiek közlésére kitűzött határidő után is, — a köve­telések valósága feletti itélet hozataláig, meg lehet engedni . 211 22. Csődigényperekben hozott határozatok, a csődper befejezése előtt is, ettől (t. i. a csődpertől) egészen elkülönítve felebbez­hetők, s önnek folytán a felsőbbivósághoz azonnal felterjesz­tendök 212

Next

/
Thumbnails
Contents