Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

129 sével Stojakov Tódor hagyatékaképen tüntettessék ki, s ebbeli kérelmének támogatására a D. alatti beszavatolási okmányra hivatkozik, melynél fogva 1853. évben elhalt Stojakov Tódor hagyatéka nagykorú gyermekei nevezetesen Mihár, Moisa, Thoda és Katának egyenlő részben átadatott épen ezen általa felmutatott okmánynál fogva nem lehetett a kiigazításnak, ugy mint az kéretett, helyt adni, mivel e szerint a helyszínelés alkal­mával a kérdéses telekkönyvi jószágtestre nézve az osztály már megtörtént volt, és így a birtoknak a kérelem szerint Stojakov Tódor hagyatékára leendő bevezetése a tényleges birtokviszo­nyoknak meg nem felelne. De eltekintve ettől, nem lehetne a telekkönyvi kiigazítást ugy mint az kéretett az ó-sztapári 517. számú tjkönyvben foga­natosítani, mivel felperes saját állítása szerint az abban felvett 3/8 telekből alpereseket tulajdonjogilag y8 telek illetvén, a ki­igazítás a telekkönyvi nyilt parancs 55. §-a szerint csak lejegy­zés utján lenne foganatosítható, ehhez pedig a lejogyzendő bir­tok természeténél fogva az emiitett rendelet 56. §-a értelmében a lejegyzendő részletek pontos és határozott megjelölésén kivül, a közigazgatási engedély, és a mennyiben a birtok terhelve van a hitelező beleegyezése is szükséges, mely feltételeknek felperes eleget nem tett. A m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék ellenben mindkét alsóbirósági ítélet megváltoztatásával az ó-sztapári 517. számú tjkönyvet akkép kiigazittatni rendelte, miszerint az gyanú abban A. + alatt előforduló szőjő egészben, az A. I. alatt bejegyzett 3/8 rész házastelki állományból pedig az 539. helyr. számmal jelölt ház és a D. alatti térrajzban ama ház tartozékaiként kije­lölt földrészek lejegyeztetvén, egy nyitandó uj telekjkönyvben Stojakov Tódor örökhagyó hagyatéki vagyonaként kitüntesse­nek, egyidejűleg a felhívott 517. számú tjkönyv C/a lapján l/a sor szám alatt már a tulajdonigény bejelentésekor bekeblezve volt, követelés is az uj tjkönyvbe átvitetni rendeltetik, magától értetvén, hogy ama teher bekeblezése az 517. sz. tjkönyvben is fenhagyandó. Indokok: Stojakov Tódor az alperesek s felperes jog­elődjének volt édes atyja 1853. okt. 23-án elhalálozván, az utána maradt hagyaték tárgyalásáról felvett C. alatt beperesi­tett és az alperesek részéről valódiságára nézve nem kifogásolt jegyzőkönyv tanúsága szerint maguk az alperesek hozzájárulás Döntvénytár. VII. 9

Next

/
Thumbnails
Contents