Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

XLIV. Ha az elsőbiróság! végzés, a másodbiróság által módosittatik, ez ellen azon fél, kinek javára a módosítás történt, további felebbezéssel nem élhet. (1872. jan. 15. 4027/871. ez. a.) H. Ernőnek Gy. Athanász elleni vételár felosztási ügyében Temesmegye tvszéke 1870. évi okt. 31-én a vonatkozó telekjkönyvben foglalt és árverés utján eladott ingatlanok vételárát felosztotta, s többi között a kincstári uradalom részére 2100 ft tőkét s 3 évi kamat fejében 378 ft állapíttatott meg. A kincstári uradalom képviselője ezen végzés ellen felobbezvén, a pesti kir. Ítélőtábla 1871. évi jul. 11-én 25,116 sz. a. hozott végzésével, az elsőbiróság neheztelt végzését oly módosítással, hogy a megállapított tőke és kamaton kivül, kamat és költség fejében még 168 ftot rendelt a kincstár javára Boroztatni, felebbezett részében helyben, nem felebbezett részében pedig érintetlenül hagyta. A kincstári uradalom ezen végzés ellen ujabban felebbezéssel élvén: a m. kir. Curia, mint legfőbb Ítélőszék 1871. évi jan. 15-én 4027/871. sz. a. hozott végzésével a felebbezést viszszautasitotta: mert az emiitett másodbirósági végzés azon része, mely szerint az elsőbiróság által a kérdésben lévő 2100 ft tőkénél egyenlő elsőbbséggel sorozott 378 ftnyi 3 évi kamaton kivül még 168 ft kamat és költség hason elsőbbséggel soroztatott, épen a felebbező kincstári uradalomra kedvező intézkedést tartalmazván; mennyiben egyebekben a másodbiróság az elsőbiróság végzését helybenhagyta, a polg. törvk. rendt. 295. §.