Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

50 (1872. ápril hó 25-én 3604. sz. a. kelt határozat.) B.Miklós ügyvéd által képviselt D. Áchimnak, M. Sandu ellen, 1367 frt. váltókövetelés és járulékai iránti biztosítási ügyében, a gyula-fehérvári kir. törvényszék, f. évi márczius 13-án 2605 sz. a. hozott végzésével, a panaszlott fél ingó és ingatlan vagyonára kért biztositás elrendelését megtagadta, mivel az 1869. évi ápril 8-ki m. k. igazs. m. rendelet 2. §. a) pontja szerint megkívántató veszély nem igazoltatott. Biztosítást kérő fél ezen végzés ellen ugyanazon hó 21-én 2879. sz. a semmiségi panaszszal élt; mert a törvényszék helytelenül hivatkozott az 1869. évi ápril 8-ik igazságügyminiszteri rendelet 3. §-ára, melynek cziméből azonnal látható, hogy az jelen esetre nem alkalmazható, az állván a czimben: „véghatározat előtt", tehát rendes vagy sommás eljárást tételezvén fel, a mi jelenleg fen nem forog; mert a biztosítási kérvény a már kibocsátott fizetési rendelvényre van alapítva, ép oly kevéssé alkalmazható azon rendelet 2. §-a, mert az véghatározatot tételez fel, a biztosítási kérvény pedig az 1850. évi január 25-én kelt bécsi igazságügyminiszteri rendelet 8. §-ára van fektetve, a mely az 1869. évi ápr. 8-án kelt m. kir. igazságügyminiszteri rendelet által fenn van, tartva, ezen 8. §. értelmében tudniillik a fizetési rendelvény alapján, ha a váltóadós kifogásokkal élt, a biztositás felperes részére minden veszély igazolása nélkül feltétlenül elrendelendő. Kéri tehát a fentebbi végzést a 297. §. 1. és 18. pontjai alapján megsemmisíteni, s a biztosítást elrendelni. A m. kir. Curia mint semmitőszék, a fentebbi végzést a 297. §. 18. p. alapján megsemmisítette, s a kir. törvényszéket a biztositásnak, az 1869. évi ápril 8-án kelt igazságügyminiszteri rendelet 10. §-ában foglalt intézkedés figyelembe vételével, leendő elrendelésére és annak szabályszerű foganatosítására utasította; mert a váltóeljárás szabályozása tárgyában 1850. évi jan. 25-én kibocsátott bécsijigazságügyminiszteri rendelet 8. §-a, az 1869. évi ápril hó 8-án kelt m. kir. igazságügyminiezteri rendelet 85. §. b) pontja által, a m.-vásárhelyi kir. Ítélőtábla területén továbbra is érvényben tartatott, a 85. §. cl) pontja nem az 1850-iki rendelet emlitott 8. §-át, hanem annak 13. és