Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)
Ki törvényszéke, mult évi deczembcr 19-én 5697. sz. a. hozott végzésével, alperes ingóságaira a kielégítési végrehajtást, azon okból, mivel folyamodónak ahhoz a 345. §. a) pontja értelmében joga van, elrendelte, s ugyanazon év és hó 30-án foganatosította. Végrehajtást szenvedő alperes ez ellen 1872. jan. hó 12 én 62. sz. a. semmiségi panaszt adott be; mert a végrehajtási kérelem mellé csatolt 1871. július 27-én 1945. sz. a. kelt kir. táblai Ítélet jogerőre lett emelkedése nincs igazolva, s nincs is kimondva; mert a cs. kir. főtörvényszéki elnökségnek 1859. július 22-én 2680. sz. a. kelt rendeletével közlött, a kir. curia mint legfőbb itélŐszékhez intézett felfolyamodását rendes időben beadta, s az által az ítélet végrehajtása felfüggesztetett; s mert csak az oly Ítélet hajtható végre, melybon a törvk. rendt. 253. §. szerint a kötelezettség teljesítésére bizonyos meghatározott idő szabatott ki, s ha az ítélet a polgári bíróság által hozatott, és jogerőre emelkedett: a neheztelt végzés alapját képező kir. táblai Ítélet pedig ezen törvényes kellékekkel nem bir. A m. kir. Curia mint semmitőszék, a semmiségi panaszt visszautasította; mert az azt ellenjegyző ügyvéd ahhoz mint a jelen végrehajtási ügyben panaszló nevében beadott első perirathoz felhatalmazványát nem mellékelvén, azt a polg. törvk. rendt. 89. §. értelmében szabályszerűen beadottnak tekinteni nem lehetett. II. (1872. márczius hó 13-án 1956. sz. a. kelt határozat.) N. Miklós ügyvéd által képviselt K. Heléna felperesnek, K. Mária özv. Sz. Andrásné alperes ellen, az ölyvösi 145. tvj. könyvi birtok feleréezének kiadatása és járulékai iránti rendes perében, a nagy-szőllősi kir. törvényszék 1872. jan. hó 20-án 19. sz. a. hozott, a per felvételére határidőt kitűző végzése ellen, alperes f. 1872. évi február hó 13-án semmiségi panaszszal élt; mert az idéző végzés kézbesítése és perfelvételi határidő közti időköz, a ptr. rendt. értelmében, meg nem tartatott. A m. kir. Curia mint semmitőszék, a semmíségi panaszt visszautasította;