Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

42 az ügy megviz;gáltatááát eszközölte volna, egyedül a folyamodók indokolatlan tagadása folytán a kártalanítási becslést rendelte el. Ezek alapján a neheztelt végzést megsemmisíteni, s a törvényszéket olautasitani kérte, hogy a kért vizsgálatot és tanú kihallgatást megtartván, azon kérd-isre nézve hozzon érdemleges határoza ot, váljon a Zsadányban kisajátított földekre nézve létezik-e egyezség vagy nem ? A m. kir. Curia mint sommitőszék, a semmiségi panaszt visszautasította; mert az 1868. 55. t. cz. 58. § a rendeletéhez képest kártalanítási eljárásnál semmiségi panasznak csak a törvényszék érdemleges határozata ellen van holye, miután pedig a neheztelt végzés ily érdemleges határozatot az emiitett törvényczikk 57. §. értelmében nem tartalmaz, s abban épen a becslés foganatosítása, s az annak alapján hozandó érdemleges határozat iránt történvén intézkedés, panaszló az eljárás folyama alatt netalán közben jött sérelmek annak idejében leendő panaszlásától elzárva nincs, az 1868. 55. t. cz. 58. §. rendeleto ellenére beadott semmiségi panaszt mint idő előttit visszautasítani kellett. 506. A ptr. 93. §. egyik pontja alá sem vonható, s ekként a sommás per birájának illetékessége alá nem tartozó követelésre nézve, a sommás bíróság a biztosítás- el nem rendelheti (1872. márcz. hó 20-án 2246. sz. a. k. határozat.) A. Móricz felperesnek, özv. K. Hermanné, ugy is mint elhalt férjétől született gyermekei gyámja alperes ellen, 2000 frt. s járulékai iránti biztositási ügyében, a kis-várdai kir. járásbíróság, f. é. február 9-én 345. sz a. hozott végzésével, abiztositást elrendelte, s azon év és hó 10-én foganatosittatta, mi elien biztosítást szenvedő fél semmiségi panaszszal élt; mert a járásbíróság sommás bíróság lévén, mint ilyen csak a t. rendt* 93. §. alá tartozó ügyek felett biráskodhatik, már pedig a biztosítás tárgyát tevő követelés 30Ö frtot tul haladván, minthogy az A. alatti okmányban sommás eljárás kikötve