Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

41 járt el szabálytalanul, midőn ezen illetősége alá nem eső ügyet a polgári törvénykönyv rendtartás 51. § hoz képest hi­vatalból visszautasította. 505. Kisajátítási ügyekben, a kártalanítási eljárásnál, senmiiségi panasznak csak a törvényszék érdemleges határozata ellen lehet helye. (1872. április hó 5-én 2687. sz. a. k. határozat.) A na. északkeleti vasút építési-társulata Sz. István. B. Mária, D. István és több zsadányi lakosok elleni kisajátítási ügyében, az észukkeleti vaspályához a zsadányi határban ki­sajátított földek kártalanítási értékének meghatározása iránt, ez utóbbiak kérelme folytán, Zemplénmegye fenállott telek­könyvi törvényszéke előtt folyamatba tett eljárásnál, nevezett törvényszék 1871. évi szeptemberhó 3-án 6491. sz. a. kelt vég­zésével, a kártalanítási eljárás meginditását elrendelte, Fr. Lipót, mint az északkeleti vaspályát építtető „Unió" bank megbízottja ezen végzés ellen 1871. okt. 11-én 6949. ez. a. semmiségi panaszszal élt; mert az eljáró törvényszék az által, hogy Zsadány község több lakosának folyamodása folytán 4806/871. szám alatti végzetével a kártalanítási eljárást elrendelte, az 1868. évi 55. t. ez. 42. §. világos rendelete ellenére cselekedett, a mennyiben a kártalanítási eljárás elrendelésének csak akkor van helye, ha a vétel árra nézve egyezség létre nem jött, már pedig folyamodók és az épitési fővállalat közt egyezség jött létre, a mint ezt a fővállalat a szeptember 11-én megtartott tárgyalásnál a törvényszék végzésével igazolta, mely szerint a zsadányi összes érdekelt birtokosok részére esendő kisajátítási vételár összegét a törvényszékhoz letéteményezte, sőt ezen vételár kiadatásáért maguk a kártalanítási eljárás megindításáért kérvényezők is folyamodtak, és ezen vételár nagy részét a tör­vényszék az illetők adótartozásai lerovására tettleg ki is utal­ványozta ; mert továbbá panaszló fővállalat tanukat kért kihallgat­tatni, kik beigazolandják, hogy az egyezség valóban megkötte­tett, mindezek daczára az eljáró törvényszék, a nélkül, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents