Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

22 jogalapon kezdett perben alperesnek képviselője, csak egy közös meghatalmozása van egyik perhez mellékelve, hogy az itélet számának téves hivatkozása sem visszautasitási indok,, hogy nem áll, mintha alperes a per folyama alatt egyességileg a főeskü letételébe beleegyezett, s ennek folytán az itélet jogerőre emelkedett volna. Ezeknél fogva a visszautasító végzést megsemmisíttetni,, s felebbezésének felterjesztését elrendeltetni kérte. Ezen semmiségi panasz szinte hivatalból visszautasittatott. 1871. okt. 10-én kelt végzéssel. Panaszló alperes ezután több hason jogalapon beperelt alperes társaival együtt, 1871. okt. 29-én 13,(342 sz. a. közvetlen ezen semmitőszékhez folyamodott, melyben a bíróságot a visszautasított semmiségi panasz miatt bevádolván, azt az iratok felterjesztésére utasitatni kérte, minek folytán az iratok felterjesztése az előbb idézett ugy folytatólag 16,393, illetőleg 16,898. sz. a. rendelvényekkel az eljáró bíróságnak meghagyatott, mely is a periratokat az időközben foganatosított, de baeonlólag semmiségi panasszal megtámadott végrehajtásra vonatkozó ügyiratokkal együtt felterjesztette. Az 1871. szept. 27-én kelt végzéssel elrendelt végrehajtás ellen kellő időben benyújtott semmiségi panaszban alperes felhozta, hogy miután a felebbezést visszautasító végzés ellen semmiségi panaszszal élt, és igy az itélet még jogerőre nem emelkedett, a polg. tvk. rendt. 345. §. értelmében a végrehajtás elrendelhető nem volt. A m. kir. Curia, mint semmitőszék következőkép határozott : Az 1871. évi aug. 14-én megtartott tárgyalás folytán hozott, felpereseket a főeskü letételére kötelező elsőbirósági végzéstől kezdve minden azt követő további eljárás, az annak folytán keletkezett ítélettel és további végzésekkel, valamint az elrendelt és foganatosított végrehajtással együtt, a polg. tvk. rendt. 297. §. 1. pontja alapján és a 304. §. alkalmazása mellett hivatalból megsemmisíttetik, és az eljárt szolgabirói bíróság helyébe lépett kir. járásbíróság további szabályszerű eljárásra, illetőleg a fentebb emiitett tárgyalás alapján leendő ítélethozatalra utasittatik. Indokok. Annak előre bocsátása mellett, hogy jóllehet ugyan alperes a felebbezését visszautasító elsőbirósági végzés