Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

185 és határozottan beismerte; azon kifogását pedig, hogy a kereseti váltók, felperes által jogellenesen töltettek ki, teljességgel nem bizonyitotta, mert L. J. tanuja csak arról tanúskodik, hogy kitöltetlen váltókat látott, de arról, hogy a beperesitett váltókat felperes jogellenesen töltötte ki, semmi tanúságot nem tesz; de továbbá nem bizonyitotta alperes azon kifogását sem, hogy a jelen váltóüzlet, később közönséges jogügyletté lett átalakítva, sőt a periratokból az ellenkező tűnik ki, mert a peres váltók jelenleg is felperes birtokában vannak, ami egyrészről egyenesen azt bizonyítja, hogy felperes váltójogáról nem mondott le; másrészről pedig igazolja felperesnek azon állítását, hogy a 9. és 10. számok alatt zárt okiratokban foglalt jogügylet foganatba nem ment. Ezek szerint az eljáró elsőbiróság, alperesnek váltójog szerinti kötelezettségét, illetékesen és törvényszerűen mondotta ki; annálfogva annak Ítéletét a per főkérdésében e helyen is helyben kellett hagyni; miután azonban alperes, felperesnek a 16-ik és 17-ik sz. a. beperesitett nyugtatvány:>ival igazolta azt, hogy a kereseti váltók kelte után felperesnek 550 ftot fizetett, felperes pedig nem bizonyitotta be azt, hogy ezen 550 ft nem a kereseti váltók törlesztésére fizettetett; annálfogva az elsőbirósági Ítéletet oda kellett módositani, hogy ezen 550 ft összeg, mint alperes által tett részfizetés alperes javára betudassék. (A vtk. I. r. 26. és 70. §§-hoz.) 31. Ha a váltón az ..elfogadom" (angenomnien) szó, az intézvényezett által egészen ki nem lett is irva.1) azért az elfogadás érvényesnek tekintendő. (L. váltófeltszéknek 1841. jul. 15-én 235. sz. a. és a hétszemélyes táblának 1841. aug. 14-én 8. sz. a. határozatait.) Előadás napja: 1841. évi július 15-én 235. sz. a. K. G. p. kereskedőnek S. A. K. ellen beadott folyamodása tárgyában, melynélfogva a pesti e. b. váltótszéknek f. é. június ') Hasonlókép ha az,,elfogadom" szótnem az elfogadó irta és sajátkezűleg a váltóra, még is elmarasztandó, 1. váltófeltszéknek 1862-ik évi május 6-án 2502. sz. a. határozatát.