Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

178 tótörvények széliemébe nem férő kiigazítás történt — váltóeljárás alapjául nem szolgálhat. (Előadatott 1866. november 3-kán 522. sz. a.) A kir. hétszemélyes tábla váltóosztálya G. A.-nak S. J. ellen 2000 frt és járulékai iránt indított váltóperében, melyben a k. pesti eb. váltótörvényszéknek f. évi augusztus 2-án 43631. alatt hozott marasztaló végzését alperes felfolyamodása folytán a kir. váltófeltörvényszék f. évi szept. 6-án 2960. sz. alatt megmásította, és a váltótörvényszék illetőségét leszállította volt, felperes felfolyamodása következtében, — a felfolyamodásnak helyt nem adott, a kir. váltófeltörvényszéknek f. é. szept. 6-án 3960. sz. alatt hozott végzését az ebben előadott okokból helybenhagyta, megjegyeztotvén, hogy a k. vfeltrszék végzésében a 30 frt perköltségekbeni elmarasztalás, mely elvétésből hárittatott az első biróságu vtrszékre, a pervesztott fölperesre vonatkozik. (A vtk. I. r. 37. §-hoz.) 27. Ha a forgató az üres forgatmányban nyilván kitenni elmulasztotta, hogy azt csak meghatalmazásból cselekedte, a váltóbeli sommáért mind az üresforgatmányosnak, mind pedig minden utána következő váltó tulajdonosnak váltójogilag kötelezve van. (L. Hétszemélyes táblának 1865. jan. 28-kán 2 1. sz. a. határozatát.) A kir. hétszemélyes tábla váltóosztálya G. A.-nak M. J. és B. L. ellen 226 ft és járulékai iránt inditott váltójogi viszkereseti perében,— melyben a pesti kir. váltótörvényszék 1864. évi augusztus hó 16-kán 44,138. sz. a. hozott végzésével felperest keresetével elutasította ugyan, de a meg nem jelont elsőrendű alperesre nézve semmi birói végzést sem hozott, a kir. váltófeltörvényszék pedig felperesnek semmiségi panaszszal összekötött folfolyamodása folytán 1864. évi október 19-kén 4545. sz. a. hozott végzése szerint az első biróság, hiányos végzését mind a két alperest magában foglalónak értelmezve, azt helyben hagyta, — melyben továbbá felperesnek felülvizsgálati kérelmét az elsőbiróság 1864. évi november 7-kén 62,467.