Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

172 beleegyezésével történtnek fölperes nem is állította, annál ke­vésbbé igazolta; az tehát a vtk. I, r. 186. §. értelmében alperes irányában érvénytelen, — helybenhagyatik. Hasonló más példány. Előadás napja: 1844. aug. 26. 1040. sz. a. N. J. fölebbezési folyamodására, mely szerint az ellene K. F. által támasztott váltóperben, a pesti e. b. vtszéknek f. é. jul. 25. 9265. sz. a. hozott elmarasztaló végzését megváltoztat­tatni kérte. A tek. kii*, váltó-feltörvényszéken Végeztetett: Az eljáró e. b. vtszéknek f. é. jul. 25. 9265. sz. a. végzése megmásittatik, és fölperes jelen keresetétől ezúttal elmozdittat­ván, a köztörvényre utasittatik,egyszersmind saját és az alperes ügyvéde munkadijai fejében, külön-külön 4 pfrt. 30 kr. fize­tésben marasztaltatik. Indokok: A kereseti váltó szövegében, az I. r. 14. § ában megkí­vánt kellékeken szembeötlő igazitások tapasztaltatván, — mi­után az I. r. 186. §-a értelmében felperes azt, hogy az alperes­nek elfogadási aláírása, ezen kiigazítások után történt légyen, be nem bizonyította: a kérdéses váltó, ily alakban, a váltójogi szigor, és ebbeli teljes birói megállapodás alapjául nem szol­gálhatván : fölperest ezúttal elmozdítani, és a köztörvényre utasitani, egyúttal pedig a 11-dik rész 225-dik §-a nyomán, az ügyvédi munkadijakban — egyéb költségek előadva nem lévén — elmarasztalni kellett. Előadás napja: 1845. jul. 7-én 97. sz. a. A hétszemélyes táblának törvényesen kirendelt osztálya, K. F.-nek N. J. ellen a pesti e. b. váltótörvényszék előtt le­folyt váltóperében, a királyi váltó-feltörvényszéknek 1844. évi aug. 26-án 1040. sz. a. hozott végzését helybenhagyta. (A vtk. I. r. 29. §-hoz.) 24. Forgatmány, mely a váltó lejárata után kelt, a forgató és forgatmányos közt ugyan csak közjogi viszonyt

Next

/
Thumbnails
Contents