Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

173 szül, de a forgatmányos és elfogadó közti viszonyra nézve váltójogi természetét el nem veszti. (L. váltófeltvszéknek 1844. márcz. 12-én 256. és 1862. okt. 28-án 7384. sz. a. ugy a hétszemélyes táblának 1845. nov. 8-án 43. sz. a. alábbi határozatait.) Előadás napja: 1844. márcz. 12. 256. sz. a. Cz. J. által kezdett és M. A. mint forgatmányos által H. Á. ellen két rendbeli váltóleveleknél fogva 6531. pft iránt foly­tatott, a pesti elsőbiróságu váltótvszéknek folyó 1844-ik évi jan. 2-án 15,522. sz.a. hozott ítéletével bevégzett, s ennekutána mind felperes, mind alperes által közbetett felebbvitel követ­keztében felhozott váltóügyében. A tek. királyi váltófeltörvény­széken ítéltetett: Az eljáró váltótvszéknek folyó évi jan. 2-án 15,522. sz. a. hozott Ítélete megváltoztatik és alperes a beperesitett két rend­beli váltóknál fogva 6531 pft ugy a keresetlevél beadásáról számítandó kamatokban, C. alatti 10 pft 10 kr. perköltségekben, felperes ügyvéd részére 9 — és saját ügyvédének 5 pft munka­dijakban elmarasztaltatik. Indokok: "A forgatmányos a váltótörvénykönyv I. rész 29. §. szerint a forgatónak minden jogaiba lépvén, valaminthogy felperes M. A., kire ezen váltók a per folyamatja alatt forgattattak, ezen pert jogosan folytathatta; ugy az eljáró váltótvszéknek Ítéleté­ben felhozott azon körülmény, miszerint a kérdésbe vett váltók a lejárati idő után ruháztatván a kibocsátó által az engedménye­zett csődtömegre, ezen átruházás olyannak nem tekintendő, hogy a váltóbeli birtokos ellen egy harmadik személylyeli viszonyból eredett kifogással élni ne lehessen, már azért sem vétethetik birói figyelembe, mivel az engedményes ezen váltókat az I. rész 38. §. értelmében tovább forgathatta, és igy miután az I. rész 123. §. a lejárat előtti és utáni forgatmányok közt semmi kü­lönbséget nem tenne, s következőleg az I. rész 29. §. szerint megállapított kiváltságos jogok a két esztendei elévülés idejo alatt minden forgatmányost egyformán illetnének; — alperes

Next

/
Thumbnails
Contents