Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

162 (Hétszemélyes tábla 1865. márcz. 31-én 121. sz. a.) A kir. hétszemélyes tábla váltóosztálya, U. J.-nak K. L. ellen 600 ft és járulékai iránt indított váltóperében, melyben a pozsonyi kir. váltótvszék 1864. évi decz. hó 12-én 10,733. sz. a. hozott ítéletével felperes részére a póteskünek le vagy le nem tételétől feltételezte; a kir. váltófeltvszék pedig, alperes felebbezése folytán 1865. évi jan. 31. napján 309. sz. a. hozott Ítélete szerént az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta, alperest 106 ft összegben, ettőli hatos kamatokban feltétlenül elmarasztalta, a fenmaradó 494 ft összegre nézve pedig felperest feltétlenül elmozdította, és a perköltségeket kölcsönösen megszüntette; ezen feltvszéki ítélet ellen felperes által közbevetett felebbezés következésében tekintve, hogy felperestől az arra megajánlott bizonyítási módot, hogy a váltó-szövegében számokkal, és betűkkel kiirt különböző összegek közül, melyik legyen a váltó valódi értéke ? a magyar váltótörvénykönyv szabályai szerint megtagadni nem lehet; — tekintve továbbá, hogy a jelen per a felperesileg hivatkozott szakértők és tanuk, hit alatti kihallgatása nélkül alaposan el nem ítélhető: — az alsó bírósági ítéleteket feloldotta, és az elsőbiróságot oda utasította, hogy a felperesileg megnevezett szakértőket, és tanukat, a bemutatott kérdő, és alperes által netán bemutatandó ellenkérdő pontok felett hit alatt hallgassa ki, illetőleg pedig hallgattassa ki, és annak utána a törvényszabta eljárás s megtartása mellett hozott ujabb Ítéletet. (A vtk. I. r. 14. §. g) pontjához.) 16.**) Fizetési hely ki nem jelelése esetében az intézvényezett nevéhez függesztett lakhely, fizetési helynek tekintendő. (L. Váltófeltvszéknek 1862-ik évi okt. 15-én 6896. sz. a. határozatát.) B. J. ügyvéd által képviselt H. Gy. felfolyamodására, melynélfogva a nevezett vtsznek f. é. szept. 20-kán 5341. sz. a. hozott abbeli végzését, melylyel G.J. ellen f. é. aug. 14-én 4630. **) L. Váltófeltvszék 1862. 7170. sz. alatti hasonló határozatát Is.