Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

151 (1871. febr. 10-én 7264. sz. a.) M. Katalin és többen K. Ferencz és neje ellen, az utóbbiak ingatlanságaira 1418 ft 90 kr erejéig zálogjogi előjegyzést nyer­tek, melyben igazolása végett a követelés és járulékai iránt pert folytattak, ezen perben hozott Ítéletben alperesek azonban csak 86 ftban marasztaltattak el. Ennélfogva K. Ferencz és neje az előjegyzés kitörlése iránt pert inditottak, s ahhoz a fentebbi Ítéletet csatolván, még előadják, hogy a megitélt 86 ftot alperesek elfogadni vonakod­ván, azt birói kézbe letették; s igy alpereseknek többé mivel sem tartozván, az előjegyzést kitörültetni kérik. A tárgyalás befejezte után az elsőbiróság Ítéletével az al­peresek javára 1418 ft 90 kr erejéig elrendelt zálogjogi előjegy­zést kitörültetni rendelte. Ez ellen alperesek felebbezést adtak be, mert: a telek, rendt. 96. és 99. §-ai azt rendelik, miszerint ha az előjegyzést kérő fél kimutatja, hogy a kereset kellő időben be­nyujtatott, az esetre az továbbra is fentartandó, — alperes a törvény rendeletének a május 20-án tartott tárgyalásnál meg­felelt, mikor is a 2. sz. alatti eredeti felzettel kimutatta azt; miszerint a kitörültetni kért előjegyzés igazolása végett a folya­matba tett ujitott kereset megindittatott, s igy a kitörlésnek helye nincs. Ezen felebbezés folytán a pesti kir. ítélőtábla 1870. évi szept. hó 7-én 20,181. sz. alatt hozott ítéletével a neheztelt elsőbirósági ítéletet megváltoztatta, s a makói 5061. számú telekjegyzőkönyvben felvett fekvőségekre; mint fő az 1929. sz. tjkönyvekben felvett fekvőségekre pedig; mint mellékjelzálogra 1418 ft 90 kr erejéig R. F. javára eszközlött zálogjog előjegy­zést csak 1332 ft 90 kr erejéig rendelte kitöröltetni, 86 ft erejéig azonban a zálogjog előjegyzést továbbra is fentartandónak ki­mondotta, mert a keresetlevélhez A) B) és C) alatt csatolt s hitelességükre nézvo kétségbe nem vont birói határozatok által igazolva van, hogy alperes R. S. felperessége alatt a jelenlegi felperesek ellen az előjegyzett 1418 ft 90 krnyi összeg behaj­tása végett indított perben R. Sámuelnek csak 86 ft tőke és ennek 1866. évi január 1-től járó 6% kamatai ítéltettek meg. Miután e szerint a kérdéses zálogjogi előjegyzés csak 86 ft erejéig tekintethetik igazoltnak, ez oknál fogva az A) B) és C) jogérvényes ítéletek alapján 1418 ft 90 kr erejéig eszközlött

Next

/
Thumbnails
Contents