Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

150 marasztaltatik, ha felperes czég egyik üzlettársa vagy könyv­vivője által pótesküt tesz arra, hogy az alperes által kifogásolt két hordó kávé minőségére és felszámitott árára nézve, az adott mustrának és az alperestől vett rendelésnek teljesen megfelel, — köteles ennélfogva felperes czég ezen Ítélet jogerejüvé válta után 3 nap alatt a póteskü letételére jelentkezni, és azt a kitű­zendő határidőben le is tenni; mert különben alperes csak is a nem kifogásolt kávé árában 850 ft 1 kr megfizetésében marasz­taltatik, a kérdéses két hordó kávé felperes rendelkezésére ma­radván. Ez ellen mindkét fél felebbezéssel élvén a m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék, — alperes felebbezésének helyt nem adott, ellenben felperes felebbezésének helyt adva, a kir. tábla ítéletének megváltoztatása mellett, az elsőbiróság Ítéletét hagyta helyben, következő indoknál fogva: Alperesi felebbezés azon oknál fogva vettetett félre; mert alperes a kérdéses kávét átvette, azt több hónapig magánál tartotta, és annak rosz minősége ellen a bíróság előtt csak akkor szólalt fel, mikor felperes által, annak ára megfizetése végett perrel megtámadtatott, a kérdéses kávé minősége ellen, elké­setten tett kifogásai tehát bizonyító erővel nem bírnak; ellenben felperes felebbezésének helyt kellett adni ; mert miután a kávé rosz minősége ellen elkésetten és az 1840. XVI. t. czikk III. fejezete 46. §-a által előszabott eljárás mellőztével tett kifogása figyelembe nem vehető, felperes keresete mellett az A) alatti hiteles könyvkivonat teljes próbát tesz, felperes részére tehát a póteskü megítélésének helye nem lehet; mert keresete teljes próbával lévén igazolva, nincs semmi mit esküje által kipótolni kellene. XCI. Ha a zálogjogilag előjegyzett követelés bírói kézbe letéte­tett, s a hitelező annak felvételére felszólhatván, azt meg­tagadta, — e körülmény a zálogjogi előjegyzés kitörlésé­nek, per utján való eszközlésére; s ennek alapján a kitörlés elrendelésére elegendő indokul szolgál.

Next

/
Thumbnails
Contents