Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

131 mint Lukács Borbála ígéreten alapuló kötelezettség a portár­gyát képező szőlőt is terheli megváltoztatta, és felpereseket annak kifizetésére akként kötelezte, hogy alperes a megítélt szőlőt felpereseknek csak a 80 ftnyi összeg lefizetése mellett, legyen köteles birtokuk és tulajdonukba átbocsátani. LXXVII1. A czég tulajdonos örökösei, az ezen czég részére kiszol­gáltatott áruk megfizetésére kötelezhetők még azon eset­ben is, ha az üzlet harmadik személy birtokába ment át ugyan, de ezen uj birtokos az üzletet az örökhagyó czége alatt vezeti. (1870. jan. 28. 804. sz. alatt.) H. Ade, R. született Sieber Anna és Sieber Ferencz ellen intézett keresetébon előadója, hogy Sieber Henrik czége részére 3720 ft 31 kr. áru papirt szolgáltatott ki; miután nevezett al­peresek S. H. örökösei azokat a fentebbi összegben elmarasz­taltatni kéri. A tárgyalásnál alperesek elismerték, hogy ők S. H. örö­kösei, azonban a kérdéses nyomdának, mely örökhagyó czége alatt működött, és a melynek részére kiszolgáltatott papir ára fejében követeltetik a fentebbi összeg, birtokában sohasem vol­tak; mert az a hagyatéki gondnok kezelése alatt állott, ki azt Mayer J. H.-nek eladván, ez folytatta örökhagyó czége alatt ezen üzletet, ebből tehát alperesekre semmi kötelezettség sem háramolhat. A tárgyalás befejezte után az elsőbirósági alpereseket azon esetre ha arra felperes, hogy az általa felmutatott szám­lában foglalt összegek, mint a tételek valódiságára ugy jog­czimökre nézve is helyesek, — a póthitelt leteendi; mert alpereseknek azon állítása, hogy a néhai Siober Hen­rikféle hagyatéki üpy mostanáig sem tárgyaltatott valónak nem tekintethetvén; miután nevezett örökhagyónak hagyatéka és ahhoz tartozó könyvnyomdája az 1862. évi 7462. sz. alatt kelt okmány által alperesek, mint átalános örökösöknek átadatott ') Az itélet szerint „beszavatoltatott" e kifejezést azonban még mi­dőn az eredeti szöveget idézzük, sem merj ü k leirni nehogy azzal soli­daritást vállalni látszassunk. A szerkesztőség. 9*

Next

/
Thumbnails
Contents