Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

130 LXXVII. A hitbér kielégítése, tekintet nélkül arra, hogy a hagyatékhoz több rendbeli birtokok tartoznak is, a hagyatékhoz tartozó bármely vagyonból követelhető. (1870. január 27. 387 869 sz. a.) Z. Anna és társai Sz. István ellen örökösödési pert inditottak, alperes neje után maradt, s oldalági örökösödés után felpereseket illető, azonban alperes által jogtalanul elfoglalt szőlőre nézve örökjoguk megállapítása s kiadatásának elrendelése végett. A tárgyalásnál alperes felperesek örökjogát tagadta, de ha elismertetnék is, viszont követelést támasztott neje helyett kifizetett 60 ft adósság 80 ft hitbér és 40 ft temetési költség iránt, melynek kiegyenlítése előtt magát a szőllő kiadatására kötelezettnek nem érezheti. A tárgyalás befejezte után az elsőbiróság alperest a kereseti szőlő kiadatására s a perköltség megfizetésében elmarasztalta, a 60 ft állítólag kifizetett adósság 80 ft hitbér és a temetési költségekre nézve pedig alperest külön per útjára utasította. A királyi tábla pedig 1868, évi aug. 19-én 14522. sz. a. következő Ítéletet hozott: Alperes részéről „Moring" czim alatt követelt 80 ftot, illetőleg jóllehet ezen követelést felperesek az osztoztató biróság eljárásáról felvett jegyzőkönyv szerint beismerték, és ezen bíróság előtti beismerés az e perbeni egyszerű felperesi tagadással meg nem gyengíthető, — tekintve, hogy ezen összeg nem egyedül a kereseti szőlőt; hanem néhai Lukács Rozália hagyatékához tartozott, s az apai oldalági örökösök által igényelt telket is terheli, az e tekintetbeni arány azonban sem e perben, sem az osztoztató bíróság előtt ki nem mutattatott, ezúttal meg nem ítéltethetik. A 80 ftra vonatkozó indokolás ekképeni módosításával, a többiekre nézve az eljáró biróság ítélete indokolásánál fogva, azonban a perköltségek kölcsönös megszüntetése mellett, helybenhagyatik. A m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék pedig a kir. tábla ítéletének a 80 ft hitbérre vonatkozó részét, tekintve, hogy felperesek ezen követelést az osztoztató biróság eljárásáról felvett A) alatti jegyzőkönyv szerint önmaguk elismerték és hogy az