Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

9 ván, ezen tczikk hatálybalépte előtt a telekk. hatóság elé tartozó ügyekben illetéktelenül a polg. törvényszék előtt folyamatba tett eljárás esetében is, a 297. §. 3. pontja alapján illetéktelenség miatt leendő megsemmisítésnek többé helye nem lehet. (1872. febr. hó 15-én 417. sz. a. kelt határozat.) L. János felperesnek, O. János alperes ellen, a balogfalvi 118. és 222. telekjegyzőkönyvben 386. 1304. 1721. 2125. 2135. 2608. 3147. 3892. 4182. és 4020. b. r. sz. a. foglalt szántóföldek tulajdona iránt, illetőleg a 3632 870. sz. a. nyert előjegyzés igazolása iránt, 1870. deoz. 30-án 6138. sz. a. Gömör és Kis-Hont t. e. megyék polg. tvszéke előtt inditott rendes keresetében, az ügynek pertárilag történt tárgyalása után, a megyei tvszék 1871. jul. 7-én 2439. sz. a. hozott Ítélettel, alperes O. Jánost a kereset értelmében elmarasztalta. Alperes ezen itélet ellen felebbezéssel élvén Gömörmegye polg. tvszéke 1871. aug. 22-én 3833. sz. a. kelt jelentéssel az iratokat a pesti kir. Ítélőtáblához felterjesztette. Minthogy pedig ezen kir. Ítélőtáblának nézete szerint a törvk. rendt. 44. §. rendeletéhez képest telekkönyvi előjegyzések igazolásáról, valamint az előjegyzés által biztositott tulajdoni jogról azon telekkönyvi hatóság itél, a melynél az előjegyzés történt, ilynemű perek tehát a polgári tvszéknél meg sem indíthatók, s az utóbbi által annál kevésbbé birálhatók el; minthogy továbbá ily esetbea a rendes bírói illetőségtől a p.törvk.rendt. 53. §. a) pontja szerint eltérésnek helye nincs, s ennélfogva a jelen esetben a p.törvk. rendt. 297. §. 3) pontjában körülirt semmiségi esetet látja fenforogni, a ptr. 304. §. alapján az iratokat hivatalból leendő megsemmisítés végett felterjesztette. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a felterjesztett iratokat oly értesítéssel küldötte vissza, miszerint azon körülményt, hogy ezen a telekkönyvi hatóság hatásköréhez tartozó perbea Gömörmegye polgári tvszéke, mint birtokbiróság, járt el, hivatalból figyelembe vehető semmiségi esetnek nem tekinthette; mert az időközben hatályba lépett 1871. 31. t. cz. 24. §. szerint a telekkönyvi hatóság teendői a kir. tvszékekre ruháztatván, 8 a bír-