Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

10 tokbiróságok mellett külön osztályként fenállott telekkönyvi hatóságok megszűnvén : az eljárás és ítélet megsemmisítése által azon czélt, hogy ezen ügyben a polg. törvk. rendt. 44. §. szerint illetékes telekkönyvi hatóság Ítéljen, elérni nem lehet. 483. Az 1871. évi LXVUI. törvényczikk 3. §-ában szabályzott szünetnek nincs helye azon határidőknél, melyek 1872. évi jan. hó elseje előtt tűzettek ugyan ki, de csak ez évi jan. 31-ke után járnak le. (1872. febr. hó 15-én 900. sz. a. k. határozat.) Z. Rudolf felperesnek, A. Sándor alperes ellen, 1504 ft 25 kr s járulékai iránt Veszprémmogye telekkönyvi tvszéke előtt folyamatban lévő végrehajtási ügyében, az emiitett telekkönyvi tvszék, 1871. évi decz. hó 18-án 6071. sz. a. kelt végzésével.az árverést alperesnek a Srk. szabadi 391. sz. telekj könyvben foglalt szőlő birtokára elrendelte, s annak határidejéül f. évi febr. és márcz. hó 12-ét tűzte ki, mi ellen alperes az újonnan szervezett veszprémi kir. tvszékhez f. é. jan. hó 16-ik napján 92. sz. a. semmiségi panaszt adott be; mert az árverés elrendelésére alapul szolgáló 2026 871. sz. a. végzés ellen alperes semmiségi panaszezal élvén, az árverési kérvényt mint idő előttit hivatalból visszautasítani, vagy legalább az árverés elrendelését a semmiségi panasz visszaérkezteig felfüggeszteni kellett volna; mert az árverés határ idejéül a polg. tvk. rendt. 437. §-a ellenére 30 napnál rövidebb határidő tüzetett ki, ugyan is az árverést rendelő végzés alperesnek jan. 13-án kézbesitetett, s az első határnap febr. 12-re tüzetett ki; a hirdetmény kifüggesztése pedig a kézbesitést meg nem előzheti, de bármikor függesztetett volna is ki az árverési hirdetmény, miután az egyhavi törvény szünet folytán, a jan. hóban lefolyó napok a törvényes 30 napi határidőben be nem számithatók, febr. 12-ig csak 11 nap telik ki, kérte tebát a végzés megsemmisítését. A m. kir. Curia, mint semmitő^zék, a semmiségi panaszt elvetette; mert a 2026/871. ez. alatti végzés ellen polg. törvk. rendt* 374. §-a rendeleteihez képest perorvoslatnak helye nem lévén,