Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

54 alatt kelt átirata mellett M. István végrehajtási tömeg czime alatt ide áttett 3331 ftnyi összeg a közlött iratokkal együtt ugyanahoz egyúttal visszaküldetni rendeltetik, — a helybeli városi letéti hivatal jelen végzés közlése mellett utasíttatván, miszerint a szóban levő 3331 ftnyi készpénzbeli tömeget időközbeni kamataival együtt a mellékelt átirat kíséretében a tek. kir. váltótörvényszékhez küldje át. Ezen végzés ellen folyamodók kellő időben semmiségi panaszt adtak be, kérvén annak a polg. törv. rendt. 297. §. 5. pontja alapján leendő megsemmisítését. Mert az örökösödési ügyekre nézve az illetőséget a 37. §. szerint nem szabályozza egyátalán azon hely, hol az örökhagyó elhalálozott, hanem azon hely is, hol a hagyaték létezik. S igy miután a hagyaték Pozsonyváros területén létezik, ennélfogva ezen városi törvényszék illetősége kérdésbe sem jöhet. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a neheztelt végzést a polg. törv. rendt. 297. §-ának 4) és 22) pontjai alapján megsemmisitette és a törvényszéket további szabályszerű eljárásra utasította; mert a polg. törv. rendtartás hatálybalépte után, ennek 562. §-ában is felhívott 37. §. rendeletéből kifolyólag az országon kivül elhalt magyar alattvaló hagyatéka tekintetében, ha az örökhagyó utolsó belföldi lakhelye ki nem tudható, ugy a perenkivüli, mint a perbeli eljárásra egyedül azon belföldi bíróság lehet hivatva, melynek területén a hagyaték létezik; mert e szerint a törvényszék a fenforgó kérvény feletti határozatot magától törvényszerűen el nem háríthatta. 432. Az adós küimlevö követeléseinek lefoglalása semmis, ha a követelések csak egész átalánosságban, például a kereskedelmi főkönyvre utalással, nem pedig a követelési összegek és az adósak nevei kitüntetése mellett foglaltattak le. Z. Imre 2000 ft erejéig alperes ellen sommás keresetet inditván, az 1870. évi nov. 18-án kelt ítélettel alperes elmarasz-