Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

46 . ' lön ügybirosághoz utasitva nincsenuk, sommás eljárás alá tartoznak ; mert a 93. §. b) pontja kötelezi alpereseket az illetőség elismerésére, minthogy az ellen 1864-ben kifogást nem tettek; mert a haszonbér követelés 1870-dik évig terjedvén, a 93. §. d) pontja szerint sommás uton koresendő; mert ha az e) p^nt szerint a bérletbőli elmozdítás sommás útra tartozik, annálinkább követeltothetik a haszonbérösszeg sommás uton, s mert végre a követelés nem csupán haszonbér, hanem szolgálati és munkadíjból is állván, az illetőség a k) pont szerint is megállapítandó. A bíróság 1871. jul. 12-én 307. sz. a. következőleg határozott : A bírói illetőség leszállítása mellett, felperes keresetével a törvény rendes útjára utasittatik, tartozván az ügy-ut helytelen választása alkalmából alperesnek okozott és bíróilag 20 ftban megállapított költséget jelen határozat jogerőre emelkedésétől számítandó 8 napok alatt végrehajtás terhe alatt megfizetni, — felperesi képviselő ügyvédi munka s egyéb dija 23 ftban saját fele irányában állapitatván meg. Mert a felperesi részről B. alatt becsatolt haszonbéri szerződésben a sommás eljárás ki nem köttetvén, a polg. törv. rendts 93. §-ának b) pontja, alperes részről tett kifogás folytán ugyan a ptrdts 93. §-ának d) pontja volt tekintetbe veendő; miután felperes keresetlevelében 1864. évtől 1870. évig bezárólag, és így 6 évi haszonbéri hátralékot követel; mig ellenben a ptrdts 93. §-ának d) pontja világosan és határozottan mondja két évnél nem régibb bér- és haszonbér megfizetése irántikeresetek,— ép ugy tekintetbe veendő volt a ptrdts 93. §-ának a) pontja, mely szerint csakis 300 ftot túl nem haladó keresetek tartoznak a sommás eljárás alá, mig ellenben a felperes által hivatkozott ptrdts 93. §-ának k) pontja alkalmazható nem volt, miután felperes keresetlevelében egyenesen és határozottan 1864-től 1870-ig járó haszonbéri fizetést követel, — ép oly kevéssé vehető figyelembe felperes védbeszédének l-ső pontja alatt felhívott szerződés 2-ik pontja, miután ez korántsem állapitja meg a bírói sommás eljárást, sőt ellenkezőleg a birói beavatkozást inkább kizárja; az pedig, hogy felperes jogosult alpereseket a bérlettől elmozdítani, ez alkalommal birói figye-