Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

41 ő kérelme folytán tétettek is, külön értesítendő, ellenke­zőleg az illető eljárás semmis. (1871. jul. 20-án 8109. sz. a. hozott határozat.) D. Netti és fiai czég, H. Adolf s neje ellen 1871. január 26-án 27. sz. a. 1202 ft 78 kr s járulékai erejéig Torontálinegye egyik szolgabirájánál biztositást kértek, minek folytán az elren­deltetett s még jan. 26-án alperes ingóságaira és boltbeli áru­czikkeire foganatosittatott is. Ezen foglalás után január 27-én 30. sz. a. H. Adolfné, szül. H. Júlia, alperes ellen 740 ft s járulékai erejéig szinte biztositást kért, minek folytán részére az előbb emiitett bizto­sitásnál lefoglalt tárgyakra felülzálogolás eszközöltetett. Mindkét felperesnek febr. 15-én fenforgó követeléseik megitéltetvén, kérelmökre márcz. 13-án kelt szolgabírói vég­zéssel a kielégítési végrehajtás is elrendelve lőn, s ennek kö­vetkeztében a biztosifási eljárásnál lefoglalt tárgyak elárvere­zése ápril hó 12-én, mint hirlapilag s megyeszerte is szokott módon közhírré tett árverési napon, eszközöltetett. Az ered­mény az volt, hogy az 1363 ft 22 kr felszámított s megállapí­tott felperesi követelésből csak 860 ft 94 kr hajlott le ; minél­fogva végrehajtató folperesek még fenmaradó 502 ft 28 kr követelésökkol, valamint a többi hitelezők alperes egyéb va­gyonára utasíttattak. Az ekként eszközölt árverésről felvett jegyzőkönyv elin­tézéséül eljáró szolgabíró ápril 28-án következő végzést hozott: Jelen jegyzőkönyv tudomásul vétetvén, a befolyt készpénz D. Netti és fiai n.-becskereki czégnek 1202 ft 78 kr tőke követe­lése s járulékai részbeni, felmerült per- s végrehajtási költsé­gek pedig tökéletes fedezéséül annak meghatalmazott ügyvéd­jének szabályszerűen kiállított nyugta mellett kiadatni rendel­tetik. Erről a többi hitelezők a prdts 411. §-a értelmében vég­zésileg azzal értesíttetnek, hogy az árverésről felvett jegyző­könyvet betekinthetik, vagy annak másolatát kérhetik. E. Mór, kinek javára 1871. febr. 4-én 8050. sz. a. kelt pesti váltótörvényszéki végzéssel 440 ft 90 kr s járulékai erejéig biztosítási végrehajtás rendeltetett el, nyilt időben sem­miségi panaszt emelt. Utóbb nevezett hitelező részére a hivat-

Next

/
Thumbnails
Contents