Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

24 mint törvényes elsőbbséggel biró panaszlót megelőzi; ezen s-cmmiségi panasz folytán a semmitőszék a végzés ezen reszet megsemmisítvén oda utasította az eljáró tvszéket, hogy ezen adó- és illeték mennyiségét határozza meg, minek folytán az elsőbiróság uj végzést hozott, mely ellen a kincstár, felebbezéssel élt, a kir. tábla tehát ezen felebbezés folytán nem volt jogosítva azon kérdésbe bebocsátkozni, bir-e elsőséggel a kincstárnak közigazgatási uton eszközölt foglalása? mert a semmítőszéki határozat által ujabb végzés hozatala csak a törvényes elsőbbséggel biró adó- és illeték mennyisége kérdésében engedtetett meg. A neheztelt végzést megsemmisitetni e a kir. táblát oda utasitatni kérte, miszerint csak a törvényes elsőséggel biró adóés illeték menti', isége kérdésében hozzon ujabb végzést, ellenben a közigazgatási uton állitólag eszközölt foglalás czimén igényelt adó- és illeték tekintetében, miután e kérdés már jogérvényesen el van döntve, határozni nincsen hivatva. A m. kir. Curia,mint semmitőszék,a semmiségi panaszt elvetette s az egyidejűleg felperes részéről beadott felebbezés folytán az iratoknak a harmadbirósághoz leendő áttételét elrendelte. Mert annak megbirálása, váljon a pesti kir. ítélőtáblának f. évi febr. 23-án 34,531. sz. a. hozott határozata által sorozott követelése a m. kir. kincstárnak, mint elsőbbségi követelés sorozható-e? az ügy érdeméhez tartozván, a polg. törv. rendts 468. §-a értelmében tárgyalt elsőbbségi bejelentvények felett hozott végzések ellen pedig a prts 294. §-a szerint nem semmiségi panasznak, hanem felebbezésnek lévén helye: ennélfo gva a kir. táblai végzés semmiségi panaszszal helytelenül tára, idtatván meg, azt mint alaptalant elvetni kellett. 416. A midőn maga a bérleti szerződés létrejötte is tagadásba vétetik, az ily szerződés alapján a bérleménynek szerződésszerű használat végett leendő átadása iránti kereset, a rendes perutra tartozik. (1871. máj. 24-én 5289. sz. a. hozott határozat.) L. Leó felperes, B. Lajos alperes ellen, Sárosmegye szekcsői járás szolgabírói bírósága előtt f. évi jan. havában 8.