Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

171 seknek létele szükséges: a jelen körülmények közt a csődnek helyét nem találván, az elrendelt csődöt mind a két alperesek ellen megszüntette. (1840. XXII. t. cz. 32. §-hoz.) 3.*) Csödmegnyitása esetében addig, inig az ez iránti (4. i. csödinegnyitási) kérdés a felsőbb bíróságok által jog érvényesen el nem döntetett, az adósnak érvényesen vagyonáról rendelkezni nem szabad. (L. A váltófeltörvényszéknek 1845. évi jan. 17-én 1487. sz. a. hozott és a hétszemélyes tábla által 1846-ik évi 134. sz. alatt helybenhagyott következő Ítéletét.) B. A-nak, mint vagyonbukott gr. A. J. csődtömege perügyelőjének felebbezési folyamodására, mely szerint az általa M. I., mint R. I. s illetőleg V. R. engedményese ellen folytatott igényperben Gömör és Kis-Hont t. e. vármegyék tvszéke által m. é. aug. 23-án hozott elmozdító Ítéletet megváltoztatni kérte. A t. kir. váltófeltvszéknek ítéltetett: Az eljáró Gömörvármegye tvszékének mult 1844-ik évi aug. hónap 23-án hozott Ítélete megváltoztatik, és a kérdésben levő vasgyár, a hozzá tartozandókkal s az átadás, u. m. 1843-ik évi máj. 12-től számítandó haszonvételekkel együtt gr. A. I. vagyona ellen rendelt csődper tömegéhez csatoltatni, és a kinevezett tömeggondnok kezelése alá adatni rendeltetik, — alperes pedig az ítéleti 50 pftnyi dijában is elmarasztaltatván, alperes gr. A. S. elleni jelen követelésére nézve a csődperhez utasittatik, és a mennyiben kereseti vagyonnak átadása avagy átvétele körül, netán az 1840. 22-ik t. cz. 34. §-ának, és a 31-ik §. d) pontjának esetei s ezeknek következtében az illető felek megfenyitése is forognának fenn, s *) Hasonlólag vtk. 1847. 26. sz. és 1864. 3334. sz. a. és htbla 1847. 62. sz. a.