Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

101 lomása érvényes próbául nem szolgálhat, különben is pedig alperes a sommás uton történt elmarasztalása után tett kifogásaiban a II. rész 100. §. érteimébea sem annak bemutatásakor, sem pedig a törvény értelmén tul terjedett határidei tárgyaláskor i^, a tanú bizonyítványát és kérdő pontokat, mi iránt felpere* részéről észrevétel is tétetett, be nem adván, és felperes &? 1840. évi deczember 18-kán alperes által nyert halasztási végzést a II. rész 134. §-nál fogva, felébb nem vihetvén, már e tekintetből is a felhozott tanuvallás mint elkésett, birói figyelembe nem vétethetik; és mivel utóbb alperes az elfogadáskor a váltónak ki nem töltése iránt, más próbát elő nem adna, és valamint hogy a történt elfogadási aláirás kétségbe sem hozattatnék, ugy a váltó minden kellékekkel ellátva volna, és e szerint az alperes által ajánlott pótló hitnek ily körülményekben helye nem is lehetne, alperest a váltóöszletben, annak a sommás keresetlevél beadásától s?ámítandó kamataiban, kiszámított perköltségekben, ügyvédi munkadíjakban, a váltótörvény II. rész 128. s 225. §. rendelete szerint elmarasztalni kellett. A kir. hétszemélyes tábla az alábbi határozat szerint a fentebbi Ítéletben kimondott elvet ugy látszik helybenhagyta s a váltótvszék illetőségét csak annyiban szállította le, a menynyiben a bejegyzés nem igazoltatott. Előadás napja: 1844. jul. 9-én 24. sz. a. A hétszemélyes táblának váltóosztálya, H. L. által özvegy P. K. szül. Zb. A. ellen, a pesti váltótvszék előtt, 1843. okt. 25-én indított váltóperben, miután az, hogy az alperes aszszony, úgymint kereskedő, a váltótörvény I. r. 9. §-a értelmében bejegyezve van, be nem bizonyittatott; a váltótvszéki illetőséget leszállította. 7. Kezességet (váltóit), ha oly nö vállalt, ki mint kereskedő bejegyezve nincsen, a kezességből származó kötelezettségei tekintetében nem tartozik a váltótörvénykezés illetősége alá. (L. Váltófeltvszéknek 1865. évi máj. 31-én 2336. sz. a. és hétszemélyes táblának 1865. aug. 28-án 377. sz. a. határozatait.) Döntvénytár. V. ü