Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

122 411. Ingókra köztörvényi uton vezetett kielégítési végrehajtásnál is, ha azt biztosítási foglalás előzte meg, az árverés nem a foglalás eszközlésére kiküldve vagy megkeresve volt végrehajtónál, hanem azon bíróságnál kérelmezendő, mely a perben első folyamodásilag ítélt. (1871. decz. 19-én 14,804.• sz. a. kelt határozat.) T. S. L. felperesnek S. Rudolf alperes ellen 1000 frt. és járulékai iránt Pápa város egyesbirósága előtt folyamatban levő biztosítási ügyét, — melyben az. emiitett biróság 1871. évi nov. 1 ó 18-án 2225. sz. alatti végzésével, felperesnek a biztosítási végrehajtásiig lefoglalt ingóságok iránti árverési kérelmét viszszautasitotta, felperes ezen végzés ellen 1871. évi november hó 21. napján 2590. sz. alatt semmiségi panaszt adott be ; mert felperes sommás pere már jogerői ítélettel befejezve levén, sőt még a csőd megnyitása előtt részére biztosítás is foganatosíttatván, jelen árverési kérelem feletti intézkedés az 1840. XXII. tczikk sem 2, sem 67. sem 68. §§-a érteimébea a csődbíróság illetőségéhez nem tartozik, annyival kevésbbé, mert felperes törvényes zálogjogánál fogva, a biztositásilag összeirt ingóságok a csődtömeget nem képezik, s abból felperes a csődtömeg előtt kielégíttetését követelheti; mert a biztot-itást az eljáró biróság foganatosítván, mint a váltóvégrohajtási utasítás 43. §-a, mint a ptr. 402. §-a értelmeben helyesen járt el felperes akkor, mikor a kiküldöttnél a lefoglalt ingók elárvereztetését kérte, s az eljáró biróság helytelenül hozott végzést, a nem ő, hanem a kiküldöfthöz intézett árverési kérvényre, miután ezzel a törvény a kiküldőket ruházza fel. A semmitőszék azt elvetette; mert a végrehajtás, habár azt biztosítási eljárás előzte meg, a ptr. 346. §-a rendeletéhez képest mindég azon bíróságnál kérelmezendő, mely a perben elsőf'dyamodásulag itélt; az eljárás sommás biróság tehát a kiküldöttjéhez szabálytalanul intézett végrehajtási kérvényt hivatalból helyesen utasította vissza.