Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

121 • mert ujitó fél kereset-levelében a viszvégrehajtást elrendeltetni maga som kérte; de különben is a ptr. 380. §-a szerint a viszvégrehajtásra nézve vannak megállapítva ; ennélfogva valamint a végrehajtás ugy a viszvégrehajtás is a ptr. 348. §. határozatához képest külön beadványnyal levén szorgalmazandó, az eljáró törvényszék szabálytalanul rendelte el a kereset-levélben különben sem szorgalmazott viszvégrehajtást, ellenben a panasz további részének helyt adni nem lehetett; mert a tanubizonylat mérlegozése s a tanuk ellen felemlített kifogások megbirálása az ügy érdemére tartozik; és végre mert, habár az iratokból ki nem derül, hogy a felek a perfelvételére határnap kitűzése mellett meglettek hiva; miután paaaszló nem állitja, hogy a perfelvételi jegyzőkönyv, illetőleg iratjegyzék hiányosan készült s ekkép jogsérelméről nem is panaszkodik ; a panasz további része a ptr. 297. §-ának egyik pontjában som talál alapot. 476. Szoros értelemben vett telekkönyvi ügyeket (telekk. rend. 111. R) illető első bírósági határozatok ellen közbevetett semmiségi panasz, eltekintve attól, hogy önállólag vagy felfolyamodással egybekötve nyújtatott be;további eljárás végett a k. Ítélőtáblához átteendö, a legfőbb itélöszéknek ily ügyekben hozott végérvényes határozata elleni semmiségi panasz pedig rendelvényileg visszautasítandó. (1871. nov. 30-án 13,747. sz. a. kelt határozat.) P. Péternek Bác3megye törvényszéke által megrendelt előjegyzés ellen beadott semmiségi panasza folytán felterjesztett ügyiratok, az átmeneti intézkedéseket tárgyazó 1869-iki márczius 30-án kelt igazságügyminisztori rendelet XIX. czikkének 2-dik pontja alapján további eljárás v.'ígett a pesti k. ítélő táblához áttétettek.