Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

57 törv. rendt. 297. §-ának 1) pontja alapján hivatalból megsem­misítette, s a megyei törvényszéket utasitotta. hogy felperesnek az 520. §-hoz képest beadandó kérelmére a követelés erdemé­ben határozzon. A megyei törvényszék 1870. okt. 20-án 1564. sz. a. kelt végzésével, miután alperes törvényes idéztetése daczára, sem számadását, sem a követelés elleni kifogásait a kitűzött határ­időben be nem adta, sőt sem személyesen, sem képviselő által ügye felvétele alkalmával meg nem jelent, felperesek ujabb kérelmére, alperest a követelésbe vett s a polg. törv. rendt. 520. §-a értelmében fel'úvók által legjobb tudomás szerint fel­számított 616 ft 96 kr összegnek s 10 ft perköltségnek felpere­sek részére végrehajtás terhe alatti megfizetésében elmarasz­talta. Ezen végzés ellen alperes semmiségi panaszt emelt, mert úgymond: a bemutatott felszámítást, illetőleg számadást a ptrdts 520. §-a értelmében felperesek biztosítására helyesnek lehetett volna elismerni, nem pedig abban alperest elmarasz­talni ; mert marasztalni csak Ítélettel s nem hátiratolt végzés­sel lehet; mert azt tszéki elnök és jegyző kellett volna, hogy ki­bocsássa; mert a terhül rótt fizetésre ínég csak határidő sem tüze­tett ki, s ennélfogva az végrehajthatlan. Ezek alapján a vég­zést megsemmisíteni, s okozott 25 ftnyi költségeinek megtérí­tésében felpereseket, illetőleg az eljáró biróságot elmarasz­ani kérte. A m. kir. Curia, mint semraitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette, s az eljáró törvényszéket a polg. törv. rendt. 520. §-ának megrelelő ítélethozatalára utasitotta; mert ezen §-hoz képest, jelen kereset felett az eljárás be­fejezte után az ügy érdemére kiterjedő határozat, tehát a 246. §. értelmében ítélet lett volna hozandój mert továbbá tekintve, ho^y a felhívási kereset nem ma­rasztalásra, hanem száma lástételre volt irányozva, s a polg. törv. rend. 520. §-a nyomán id a felhivó fél csupán követelésé­nek legjobb tudomása szerinti felszámítására, esetleg biztosítás kérésére van jogosítva, a hozandó ítéletnek is egyedül a fel-

Next

/
Thumbnails
Contents