Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)
57 törv. rendt. 297. §-ának 1) pontja alapján hivatalból megsemmisítette, s a megyei törvényszéket utasitotta. hogy felperesnek az 520. §-hoz képest beadandó kérelmére a követelés erdemében határozzon. A megyei törvényszék 1870. okt. 20-án 1564. sz. a. kelt végzésével, miután alperes törvényes idéztetése daczára, sem számadását, sem a követelés elleni kifogásait a kitűzött határidőben be nem adta, sőt sem személyesen, sem képviselő által ügye felvétele alkalmával meg nem jelent, felperesek ujabb kérelmére, alperest a követelésbe vett s a polg. törv. rendt. 520. §-a értelmében fel'úvók által legjobb tudomás szerint felszámított 616 ft 96 kr összegnek s 10 ft perköltségnek felperesek részére végrehajtás terhe alatti megfizetésében elmarasztalta. Ezen végzés ellen alperes semmiségi panaszt emelt, mert úgymond: a bemutatott felszámítást, illetőleg számadást a ptrdts 520. §-a értelmében felperesek biztosítására helyesnek lehetett volna elismerni, nem pedig abban alperest elmarasztalni ; mert marasztalni csak Ítélettel s nem hátiratolt végzéssel lehet; mert azt tszéki elnök és jegyző kellett volna, hogy kibocsássa; mert a terhül rótt fizetésre ínég csak határidő sem tüzetett ki, s ennélfogva az végrehajthatlan. Ezek alapján a végzést megsemmisíteni, s okozott 25 ftnyi költségeinek megtérítésében felpereseket, illetőleg az eljáró biróságot elmaraszani kérte. A m. kir. Curia, mint semraitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette, s az eljáró törvényszéket a polg. törv. rendt. 520. §-ának megrelelő ítélethozatalára utasitotta; mert ezen §-hoz képest, jelen kereset felett az eljárás befejezte után az ügy érdemére kiterjedő határozat, tehát a 246. §. értelmében ítélet lett volna hozandój mert továbbá tekintve, ho^y a felhívási kereset nem marasztalásra, hanem száma lástételre volt irányozva, s a polg. törv. rend. 520. §-a nyomán id a felhivó fél csupán követelésének legjobb tudomása szerinti felszámítására, esetleg biztosítás kérésére van jogosítva, a hozandó ítéletnek is egyedül a fel-