Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

56 menyek iránti számadástételre kötelezni kérték. A törvényszék ennek folytát; 1869. decz. 9-éa 4613 sz. a. hozott végzésével meghagyta alperesnek, hogy számadását 1869. decz. 28-án adja be; minthogy azonban alperes ennek eleget nem tett, felperes kérelmére 1870. jan. 20 án 157. sz. a. hozott ítélettel alperes a keresetbe vett Összes illetményről rendes számadástételnek 15 nap alatti beadásában, és iO ft 86 kr perköltségben felperes hegybirák s általuk a szőlőgazdák részére az ítélet kézbesíté­sétől számítandó 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett leendő megfizetésében elmarasztaltatott; mert a 4613. számú kereset­levél Il-od példánya csatolmányaival és a reá vezetett idéző határozattal együtt alperesnek 1869. évi decz. 19-én kelt 4613. sz. a. a beérkezett kézbesítési okirat szerint kézbesittetvén, miután a perfelvételre kitűzött határidőben nevezett alperes a biróság előtt a perfelvételére kitűzött határnapon nem jelent meg, az 1868. LIV. t. cz. foglalt perrendtartás 111. §-a értel­mében a felperesi 4613. számú keresetben előadott tények és állitások bíróilag valóknak tekintendők lévén, ugyanezen kere­set értelmében alperes költségekben is elmarasztalandó volt. Ezen ítélet ellen alperes semmiségi panaszt adott be, kér­vén annak megsemmisítését, 1- ör: mert a 4613. sz. alatti végzéssel nem lett megidézve, hanem csak felszólítva, hogy számadását 15 nap alatt adja be, következőleg nem lehetett ellene ítéletet hozni, s még kevésbé a perköltségekben, mint makacsot, elmarasztani; 2- or: mert, miután a 4613. sz. alatti végzés csak dec?. 19-én lett neki kézbesítve, a decz. 28-án hozott makacssági ítélet időelőtti volt; 3- or: mert csak akkor lett volna helye jegyzőkönyvi tár­gyalásnak, ha a felhívásra benyújtotta volna számadását; 4 er: mert ő a 15 nap lejárta előtt nyilatkozatot akart beadni, de azé.t nem tehette, mert a pertárban az ítéletről értesült; 5- ör: mert a ptrdts szabályai szerint felperesnek egy ujabb kérvényt kellett volna beadni, nem pedig őtet a perkölt­ségekben időelőtt elmarasztaltatni. 6- or: Mert az Ítélet végre nem hajtható, a mennyiben a zárhatáridőre szoritás végre sem hajtható. A m. kir. Cnria, mint semmitősz d<. a megyei törvény­széknek 1870. jan. 20-án 157. sz. a. hozott itéle'ét a polg.

Next

/
Thumbnails
Contents