Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)
56 menyek iránti számadástételre kötelezni kérték. A törvényszék ennek folytát; 1869. decz. 9-éa 4613 sz. a. hozott végzésével meghagyta alperesnek, hogy számadását 1869. decz. 28-án adja be; minthogy azonban alperes ennek eleget nem tett, felperes kérelmére 1870. jan. 20 án 157. sz. a. hozott ítélettel alperes a keresetbe vett Összes illetményről rendes számadástételnek 15 nap alatti beadásában, és iO ft 86 kr perköltségben felperes hegybirák s általuk a szőlőgazdák részére az ítélet kézbesítésétől számítandó 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett leendő megfizetésében elmarasztaltatott; mert a 4613. számú keresetlevél Il-od példánya csatolmányaival és a reá vezetett idéző határozattal együtt alperesnek 1869. évi decz. 19-én kelt 4613. sz. a. a beérkezett kézbesítési okirat szerint kézbesittetvén, miután a perfelvételre kitűzött határidőben nevezett alperes a biróság előtt a perfelvételére kitűzött határnapon nem jelent meg, az 1868. LIV. t. cz. foglalt perrendtartás 111. §-a értelmében a felperesi 4613. számú keresetben előadott tények és állitások bíróilag valóknak tekintendők lévén, ugyanezen kereset értelmében alperes költségekben is elmarasztalandó volt. Ezen ítélet ellen alperes semmiségi panaszt adott be, kérvén annak megsemmisítését, 1- ör: mert a 4613. sz. alatti végzéssel nem lett megidézve, hanem csak felszólítva, hogy számadását 15 nap alatt adja be, következőleg nem lehetett ellene ítéletet hozni, s még kevésbé a perköltségekben, mint makacsot, elmarasztani; 2- or: mert, miután a 4613. sz. alatti végzés csak dec?. 19-én lett neki kézbesítve, a decz. 28-án hozott makacssági ítélet időelőtti volt; 3- or: mert csak akkor lett volna helye jegyzőkönyvi tárgyalásnak, ha a felhívásra benyújtotta volna számadását; 4 er: mert ő a 15 nap lejárta előtt nyilatkozatot akart beadni, de azé.t nem tehette, mert a pertárban az ítéletről értesült; 5- ör: mert a ptrdts szabályai szerint felperesnek egy ujabb kérvényt kellett volna beadni, nem pedig őtet a perköltségekben időelőtt elmarasztaltatni. 6- or: Mert az Ítélet végre nem hajtható, a mennyiben a zárhatáridőre szoritás végre sem hajtható. A m. kir. Cnria, mint semmitősz d<. a megyei törvényszéknek 1870. jan. 20-án 157. sz. a. hozott itéle'ét a polg.