Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

190 Ezen ítéletet egyedül alperes felebbezte, felebbezvényében a per során előadottakat ismételvén, mire a pesti kir. ítélőtábla 1870. decz. 9. 5184. sz. alatt következőleg itélt: Az elsőbiróság Ítélete indokainál fogva helybenhagyatik alperes további felebbezésére a magyar kir. curián, mint legfőbb itélőszéken 1871. ápril 24. 2821. sz. a. ítéltetett: Mindkét alsó biróság ítélete megvákoztatik, felperes keresetével elutasittatik, és a perköltségek kölcsönösen megszüntetnek, mert a felperes által igénybe vett ingóságok kiházasitáskép adatván felperes leányának, azokat felperesnek visszakövetelni, még ha azon ingóságok természetben meg lennének is, törvény szerint joga nincs. XXVII. Az ált. osztrák polg. törvénykönyv hatályban léte alatt megnyílt öröklésnél, a hagyaték beszavatolása után jelentkező hitelezők követeléseinek fedezésére a köteles rész is aránylagos levonásnak van alávetve, s az ált. ptköny v 821. §-ában engedett kedvezmény csak azon esetben alkalmazható, ha az örökösök közt ellenkező értelmű megállapodás nem jött létre. (1871. évi márcz. 23-án 6653: 1870. sz. a. kelt határozat.) A Ny-i székes káptalan, mint a Ny—Z—i kath. templom pénztára gondnoka s felperesnek, özv. U. Jánosné szül. M. Nepomuczéna, mint néhai M. Pál örököse s alperes elleni, 2500 vft vagyis osztr. értékben 1050 ft tőkekövetelés és járulékai iránti perében, Nyitravármegye törvényszéke 1869. évi július 22-én 11,198: 1868. sz. a. következő ítéletet hozott: Felperes kereseti kérelmével, a perköltség költsönös megszüntetése mellett, elutasittatik. Indokok: Az ellenirathoz 2. sz. a. bemellékelt birói átadási okirat tartalma által világosságra van hozva, hogy alperesnő néhai ifj. M. Pál után, mint szükségörökös csupán a kötelesrészben örökösödött, miután pedig az örökség megnyíltakor