Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

1 167 Ezen Ítéletet felperes, a tárgyalás során felhozott erveire hivatkozva, felebbezvén, a pesti kir. ítélőtábla 1870. évi máj. 30-án 19,186: 1869. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az eljáró biróság ité'ete indokaiból helybenhagyatik. Ezen itélet ellen is felperes felebbezéssel élt, mert az A. és B. alatti okmányokban foglalt kifejezésekkel alperes ellene a becsületsértést nyilvánosan elkövette. Mely felebbezés következtében a m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék 1871. évi márcz. 22-én 7506: 1870. sz. a. következő Ítéletet hozott: A pesti kir. ítélőtábla ítélete helybenhagyatik. Mert: A perbeszédben elkövetett sértés ugyanazon perben levén megtorlandó, az külön bocsületsértési kereset tárgyát nem képezheti. XVIII. Csöd alatt álló egyén ingatlan vagyonának telekkönyvi átruházása érvénytelen, ha arra a csöd telekkönyvileg feljegyezve nem is volt. (1871. évi márcz. 15-én 3225: 1870. sz. a. kelt határozat.) Dr. A. László, mint R. Ármin csődperügyelője s felperesnek, L. Ignácz alperes elleni, 700 ft tőke s járulékai erejéig eszközlött zálogjogi átruházás kitörlése iránti perében, melyben Pest-Pilis és Solt t. e. vármegyék központi telekkönyvi törvényszéke 1868. évi jul. 10-én 8168. sz. a. hozott ítéletével, felperest keresetével elutasította, és 40 ft alperesi perköltség és ügyvédi munkadíj megfizetésében elmarasztalta, — felperes semmisééi panaszszal egybekötött felebbezése folytán, a pesti kir. Ítélőtábla 1870. évi febr. 8-én 25,406: 1869. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az alaptalan semmiségi panasz elvetésével, az elsőbirósági itélet helybenhagyatik. Indokok: Mert felperesi részről az, hogy a S-i 28. és 39. számú telekjegyzőkönyvben alperes L. Ignácz javára C. 24. és 22. sorszám alatt zálogjogilag bekeblezett 700 ftnyi tőke követelés a csődvagyonhoz összeiratott, vagy hogy ahoz igény