Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

93 évi aug. 2-án ezen bíróságnál beadta, a bírósági illetőségnek megállapítására indokul nem tekinthető, s e szerint figyelmen kivül hagyandó volt, minthogy a biztosítási kérvény perkezdetének nem tekinthető, csakis a keresetnek beadásától levén az számítandó. Ezen végzés ellen felperes semmiségi panaszszal élt, minek folytán a m. kir. curia mint semmitőszék következőleg határozott: a semmiségi panasz elvettetik, az ügyiratok szabályszerű eljárás végett Nyitramegye felsőjárási szolgabiróságához áttétetnek, s meghagyatik, hogy erről egyszersmind ugyanazon megye központi szolgabirósága a felek értesítése végett tudósittassék; mert a polg. törv. rendt. szerint a per csak keresettel lévén megindítható, ellenben a kérvényezés útjára tartozó biztosítási eljárás perfolyamot szükségképen nem is tételezvén fel, annál kevésbé képezvén annak megindítását; miután fennforgó esetben Tr. F.-nek W. D. ellen irányzott, s f. évi augusztus 27-én Nyitramegye központi szolgabiróságához beadott keresetét W. D.-nak Tr. F. ellen szintén Nyitramegye felsőjárási szolgabirósága előtt aug. 9-én támasztott keresete megelőzte, az pedig, hogy ezen két kereset egy és ugyanazon jogügyletből eredt, a f. évi szept. 18-án megejtett tárgyalás során kétségbe nem vonatott: a később megkeresett szolgabiróság a p. törv. rendt. 13. §-ának megfelelőleg járt el, midőn tekintet nélkül a teljesített biztositási intézkedésre illetőségét leszállitotta, s az ügyiratokat az előzetesség alapján illetékessé vált felsőjárási szolgabírósághoz áttétette. 85. A biztosítást az ellenfél kifogásai folytán feloldó végzés érdeme ellen semmiségi panasznak helye nincs. (1869. évi decz. 2-án 3807. sz. a. kelt határozat.) Tr. F.-nek W. D. elleni biztositási ügyében, Nyitramegye központi szogabirósága 1869. augusztus 19-én hozott végzéssel W . . D . . . kifogásai felett tartott tárgyalás alapján feloldotta. E végzés ellen alperes törvényes időben semmiségi panaszt adott be, mert; a p. t. rendt. 344. §-a szerint a biztosítás csak akkor