Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

80 a bírói illetékesség ellen emelt semm. panaszt pedig figyelembe venni nem lehetett, mert az eljáró biró a felek belenyugvása folytán illetékessé vált. 82. A budapesti k. itélö tábla területén előforduló csődügyekre a semmitöszék illetékessége ki nem terjed.* (1869. novemberhó 27-kén 4021. sz. a. kelt határozat.) Baranyamegye csődtörvényszéke, Cs. Zs. ügyvédnek mint Schw. M. csődtömege gondnokának a m. k. curia mint legfőbb ítélőszék f. é. szept. 27-én 3267. sz. a, hozott ítélete elleni semmiségi panaszára vonatkozólag a m. k. curia mint semmitöszék következő határozatot hozott: a f. évi nov. 13 án 212. sz. a. kelt jelentésével felterjesztett iratok visszaküldésével utasittatik a megyei törvényszék mint csődbiróság, hogy Cs. Zs. ügyvédnek mint Sch. M. csődtömege volt gondnokának a m. kir. curia mint legfőbb ítélőszék által f. évi szept. 27-én hozott végzés ellen beadott eemmiségi panaszát visszaadatván, vele tudassa, miszerint a kir. semmitöszék tekintve, hogy a m. kir. igazságügyminiszter által a polg. törv. rendtartást tárgyazó 1868. LIV. t. cz. életbeléptetése, s az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kibocsátott rendeletnek XIX. czikke az 1868. LIV. t. cz. 45 §-ához képest a csődügyekbeni eljárást szabályozó 1840. XXII. czikket fentartotta, s eszerint csődügyekben a m. kir. curia mint legfőbb ítélőszék határozatai ellen semmiségi panasznak helye nincs: a törvényellenesen benyújtott semmiségi panaszt tárgyalás alá vehetőnek nem tartotta. 83. A kir. kincstári jogiigyek igazgatósága ellen intézett személyes keresetekre nézve, mennyiben a kötelezettség teljesítésére bizonyos hely kikötve nincs, csak is Pestváros törvényszéke illetékes. (1869. decz. 3-án 3274. sz. a. kelt határozat.) Sz. F. egykori tartományi főbiztos, a m. kir. kincstári jogügyek igazgatósága ellen, 3 )17 ft 78 kr. számadásból eredt követelés és járulékai iránt rendes szóbeli keresetet indított Vasmegye törvényszéke előtt. * A mi az erdélyi részeket illeti lásd jelen folyam 125. sz. hat.