Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

90 Alperes kifogást tett a birói illetékesség ellen, indokul felhozván, hogy jelen közigazgatási intézkedésből eredő ügy nem a rendes birói eljárás, hanem közigazgatási hatóság elé tartozik; de ha rendes eljárás elé tartoznék is, a kir. kincstár nem a vasmegyei törvényszék előtt lett volna beperlendő, hanem Pest sz. kir. város törvényszékénél; mert a polg= törv. rendt. 30. §-a szerint személyes keresetekben, — a mennyiben a kötelezettség teljesítésére bizonyos hely kikötve nincs — a birói illetőséget alperesnek rendes lakhelye, vagy állandó szállása szabályozza; már pedig a polg. törv. rendt. 84. §-a világosan meghatározza, miszerint a kir. kincstár a kir. ügyészség, illetőleg a kincstári jogügyek igazgatósága által képviseltetik, melynek székhelye Pesten lévén, a kereset a vasmegyei törvényszék előtt meg nem indíttathatott, mihez képest felperest keresetével közigazgatási hatóság elé, s a mennyiben annak hely nem adatnék, az illetékes bíróság elé kérte utasíttatni. Ezen illetékességi kifogás iránt külön jegyzőkönyv vétetvén fel, miután abban e kérdés a felek részéről megvitattatott, a megyei tszék által 1869. aug. 27-én a következő végzés hozatott: jelen keresetre nézve a megyei törvényszék birói illetékessége leszállittatik, s felperes a m. kir. jogügyek igazgatósága mint alperes részére 9 ft 24 kr megállapított perköltségek 15 nap alatt leendő megtérítésében különbeni végrehajtás terhe mellett elmarasztaltatik, felperesi ügyvéd munkadija pedig 5 írtban megállapíttatik; mert a m. kir. kincstári jogügyek igazgatósága Pesten székel, mint felperes keresetlevelében maga is kijelölte, — a birói illetőséget pedig alperes lakhelye vagy állandó szállása szabályozza, egyébként is a kereset nem ingatlan javakra, hanem számadásból eredő megtérítésre lévén irányozva, személyes keresetet képez, s alperesnek mint jogi személynek személyes bíróságához tartozik, — különben a kereset tárgya a magyar hadsereg részére 1848. é\ben kiállított élelmi szerek és fa árából származván, ez iránti számadás kiegyenlítése nem is egyenesen a törvénykezési eljárás, hanem közigazgatási uton eszközlendő, — ezeknél fogva jelen keresetre nézve a megye törvényszékének birói illetékességét alperes jogi személy lakhelye szabályozza, és az ügy természeténél fogva leszállítani, s felperest mint vesztes felet az okozott költségek megtérítésére kötelezni kellett.