Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)
81 keltétől harmad napra 7291. sz. alatt tárgyalás rendeltetett, annak megtartása után pedig: a kérelem tárgyát képező 1000 frtos bankutalvány folyamodó R. E. M. részére kiadatni határoztatott. E végzés ellen felperesek semmiségi panaszszal éltek, minek folytán: a m. kir. curia mint semmitőszék következő határozatot hozott: a semmiségi panasznak hely adatik, s a törvényszéknek 7291. és 7340. szám alatti végzései megsemmisíttetnek; mert a biztosítási zárt feloldó végzés a polg. törv. rendt. 294. §-nak engedőiméhez képest felebbeztetvén, s így jogerőre nem emelkedvén, a biztositásilag lefoglalt tárgy tényleges kiadását, azt megelőzőleg, elrendelni nem lehetett, s a 332. §. azon értelmezése, hogy t. i. a biztosítás ellen beadott kifogások feletti tárgyalás csak az annak folytán bekövetkezhető kárra nézve adandó biztositék kérdésére, s annak mennyiségére és minőségére terjed ki, és igy a hozott végzés csak e részben lenne felebbezhető, az idézett §. szövegéből, mely azt rendeli, hogy a tárgyalás ezekre is, tehát nem csupán ezekre kiterjed, ki nem magyarázható; minélfogva a 297. §. 12. pontjára alapított semmiségi panasznak helyt kellett adni. 75. A bérleti szerződés érvénytelenítése iránti keresetek nem tartoznak a sommás eljárás alá. (1869. nov. 9-én 1961. sz. a. kelt határozat.) M. C. Eperjes város egyes birósága előtt K. A. eperjesi lakos ellen, ez utóbbitól bérlett lakás haszonbérletének megszűntetése iránt sommás keresetet inditott, melynek tárgyalására f. évi július hó 30-ik napja tűzetvén ki, az e napon megtartott tárgyalás folytán alperes kifogásaira következő végzés hozatott: A per tárgyát képező ügy, a polg. prt. 93. §-ában kiemelt esetek sorába nem tartozván, s ekép jelen kereset, alperesnek e részbeni kifogása folytán sommás uton tárgyalható nem levén, felperes M. C. K. A. ellen, bizonyos bérszerződés megszüntetése végett támasztott per tárgyalása birói illetéktelenség okánál fogva beállittatik, felperes e részbeni keresetével a rendes peruira utasittatik, és köteleztetik jelen per költségei fejében alDöntvénytár I. és II. 6