Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)
82 peres K. A.-nak 8 frt 59. krt, 8 nap alatt végrehajtás terhe alatt lefizetni. E végzés ellen felperes a törvényes időben felebbezéssel és semmiségi panaszszal élt, következő indokokat hozván fel annak támogatására : Neheztelt végzés a polg. törv, rendt. 93. §-ának a) és f) pontjai ellenére hozatott, mert az f) alatt egyenesen kimondatik, hogy „a bérlemény fentartása, valamint a szerződő felek által világosan elvállalt viszonyos kötelezettség teljesitése iránt, keresetek a bérlet tartama alatt", sommás uton intézendők el, mi tekintettel a bérleményi viszonyokra, s a törvény logikájára, másként egyátalán meg sem történhetnék, mert mig a bérviszony csak 3 hónapig tart, a rendes uton folytatott per ugyanannyi évig tarthatna. Ez okból a neheztelt végzésnek a polg. törv. rendt. 297. §-ának 5-ik pontja szerinti megsemmisítését és felszámított perköltségeinek a bíróság ellenében i megállapítását kérte. A m. kir. curia mint semmitőszék következő határozatot hozott: a semmiségi panasz elvettetik, mert jelen esetben bérleti szerződés érvénytelenítése forog kérdésben, az ilynemű keresetek pedig a polg. törv. rendt. 93. §-eának sem f) sem más pontja alá nem sorolhatók: ennélfogva felperes helyesen lett az általa megtámadott elsőbirósági végzésnél fogva az illetékesség leszállításával rendes perre utasítva. 76. A községi bíróság saját határozata végrehajtásának foganatosítására hivatva azon esetben is, ha az a p. t. r. életbelépte előtt hozatott volna. (1869. okt. 2-án 1308. sz. a. hozott határozat.) Sz. Gy. az abod-szovátai egyes biróságnál beadott végrehajtási kérvényében, F. Zs. I. ellen 11 frt 20 kr. s járulékai erejéig a végrehajtási zálogolást és becslést elrendeltetni, s azt az abod-szovátai járásbíróság kebeléből kiküldendő biztos által foganatosíttatni kérvén, ezen bíróság a kérelemnek helyt nem adott, de miután a k. tábla mint másodbiróság a végrehajtás elrendelésére utasította, ezen határozatot a felekkel közölve alperes ingó vagyonára a végrehajtást elrendelte, s foganato-