Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

70 hozott ítélet ellen felperesnő felebbezést jelentett be, 8 a felebbezéei indokokat is kellő időben, azonban csak egy példányban nyújtotta be. Ezen beadványt az első biró visszaadta, mert a törv. rendtartás 279. §-sa értelmében minden felebbviteli beadvány, s e szerint a felebbezést indokok is két példányban adandók be; 8 felebbezőt utasította, hogy annak másod példányát, melyet a fentebb hivatkozott §. az ellenféllel közöltetni rendel, 8 nap alatt pótolja, valamint egy felzetet is hozzá csatoljon. Ezen végzés ellen felperes törvényes időben semmiségi panaszszal élt, minek folytán a m. k. curia mint semmitőszék következő határozatot hozott: a megtámadott végzés megsemmisíttetik, és az eljáró bíróság a beadott felebbezés szabályszerű elintézésére utasittatik; mert a p. törv. rendtartásnak a felebbvitelt csakis a sommás eljárásra nézve szabályozó 125. §-a a bejelentett felebbezés indokait írásban külön beadni megengedi, de azoknak két példányban leendő beadását nem rendeli. 67. Valamint a tanúkihallgatás szükségességének megítélése, ugy azon alaki sérelmek orvoslása sem tartozik a semmitőszék hatásköréhez, melyek a tanúkihallgatás körüli eljárásnál felmerülhetnek, következőleg ilynemű sérelmek felebbezés és nem semmiségi panasz utján orvosolandók. (1869. nov. 4-én 1751. sz. a. kelt határozat.) G. M. 100 ftnyi követelés miatt öcscsét G. J.-et beperelvén, a dunaföldvári járás szolgabirósága, mely előtt ezen ügy sommás szóbeli uton folyamatba tétetett, f. évi február 11-ro tárgyalást tűzött ki, melynek megtartása s a tanúkihallgatás eszközlése után alperest elmarasztaló Ítéletet hozott. Ezen június 15-én kihirdetett ítélet ellen alperes törvényes időben semmiségi panaszszal élt, melynek indokolására felhozatott, miszerint: panasztevő a tanúkihallgatásra rendelt határnapról értesítve nem lőn, s ennek folytán meg lett fosztva azon törvényes jogától, hogy ellenkérdéseit a tanúkihallgatásnál írásban