Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

39 De alperesnek a birói illetőség ellen intézett azon kifogása sem vétethetett figyelembe, miszerint felperes fél válaszában azon alperesi állitást hallgatag beismerte volna, hogy alperesnek bányatulajdoni joga 10 évi háboritlan birtoklással van szentesítve, mert épen ennek állítólagos 10 évi birtoklása indította felpereseket arra, hogy alperes ellen nem sommás útu, hanem rendes visszahelyezési keresetet indítsanak. Meg kellett tehát e törvényszék birói illetőségét állapítani még azért is, mert 1. felperesek puszta-inaszói és cserniki birtoka, melyekhezi tulajdoni joguk megtámadtatásáért bíró oltalmat keresnek, a megyébe kebelezett Zagyva községi telekjegyzőkönyvben foglaltatik, 8 ezekre nézve a birtokbiróságot e törvényszék gyakorolja; 2. és főleg, mert alperesnek állítólag adományozott bányaművelési joga a zagyvái 1. számú telekjegyzőkönyvben ,,pusztainaszó" 1. 786. h. r. sz. alatt foglalt p.-inaszói és cserniki birtokrészekre belekebelezve nincsen, már pedig a jóhiszemű vevők s tulajdonosok oly szolgalmat, mely a birtokuk telekkönyvében előtüntetve nincsen, tűrni nem tartozván, ennek megszüntetéseért koresetlevelüket e törvényszékhez, mint illetékes birtokbírósághoz jogszerűen nyújthatták be; 3. maguk alperesek is elismerték a tszék illetékességét azon tény ük által, hogy a fennérintett keresetlevél benyjutása után a bányaturzási jognak állítólag tollhibából elmulasztott bekeblezése miatt a tszék telekkönyvi osztályánál a kereseti puszta-inaszói és cserniki birtokra nézve telekkönyvi kiigazításáért folyamodtak. Mindezeknél fogva a birói illetőség megállapítandó volt. A többi e végzésben foglalt birói intézkedés a perrdtrs 130., illetőleg 144. §§-din alapszik. Ezen végzés ellen alperes semmiségi panaszszal élvén: a magyar kir. curia mint semmitŐszék következő végzést hozott: a semmiségi panasznak hely adatik, s az emiitett végzés megsemmisítésével Nógrádmegye tszékének illetékessége ez ügyben leszállittatik; mert felperesi kereset lényegében véve alperes rész által ellenfele részéről is kétségbe nem vont adománylevél alapján több évek óta gyakoroltbányamüvelésmegszüntetédére van irányozva,