Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)
184 mert az árverési jegyzőkönyv tanúsága szerint, P. P., mint az eladott föld vevője, az árverés ellen közbetett semmiségi panasz folytán a megvett ingatlan tartozékának biztosítására jogosítva lóvén, és így a zár, tekintettel ezen ingatlan tulajdonának peres voltára, tőle meg sem is tagadtathatván, a fennebbi végzés ellen emelt semmiségi panasz alaposnak bizonyult. 160. Oly végzés ellen is lehet semmiségi panaszszal élni, mely által a biróság valamely ügyet érdekeltség miatt utasított el magától. (1869. decz. 16-án 3096. sz. a. kelt határozat.) O. F. J., mint D. A. örököseinek gondnoka, Medgyes város tanácsa ellen, lakkiürités végett Medgyes város egyesbirósága előtt sommás keresetet indított, mielőtt azonban ezen kereset elintéztetett volna, az eljáró egyesbiró a keresetet biróküldés végett a maros-vásárhelyi kir. ítélőtáblához felterjesztette, mert az egyesbirói hivatal a kiürítendő házban van elhelyezve, és mivel az egyes biró a városi tanács személyzetéhez tartozik és annak üléseiben részt vesz, következve a maga ügyében, mint biró el nem járhat. Ezen intézkedés 1869. okt, 10-én 2994. sz. a. kelt ós okt. 15-én kézbesített végzéssel adatott felperes tudtára, ki is ez ellen okt. 17-én, következőleg törvényes időben semmiségi panaszt adott be, ebben a megtámadott végzést megsemmisíttetni, 8 keresetlevelének szabályszerű elintézését elrendeltetni kérte, mert a) a polg. törv. rend. szabályaiban nem foglaltatik rendelkezés, mely az egyesbirói hivatalnak birói illetéktelenségét megállapíthatná, mert az egyesbiró csak nem mondhat ja, miszerint alperes városi tanácscsal rokonságban van, a per kimeneteléből hasznot vagy kárt nem remél, következőleg a polg. törv. rend. 56. §-ának illetéktelenségét maga után vonó egyik esete sem forog fenn ; b) ha az egyesbiró a városi tanácsnak kiegeszitő egyike tagja lenne is, mi tagadtatik, s ha fegyelmi tekintetben a tanács elnökei alatt állana is, ennek az igazságszolgáltatásra befolyása nincs, s miután felperesnek a biró személyéhez tel-