Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

185 jes bizalma van, a biróküldés helytelenül lett hivatalból kérelmezve ; c) a városi tanács a kir. kincstárral kötött, s már lejárt bérleti szerződés következtében tartja hivatalát a kérdéses házban, s miután már egy évtől fogva bért nem fizetett, s felpereseknek a ház előnyös eladására kilátásuk van, érdekükben fekszik, hogy a ház mielébb kiürittessék. A m. kir. Curia, mint semmitőszék Medgyes város egyes birájának 1869. okt. 10-én 2994. sz. alatt kelt végzését, s ezt megelőző biróküldési intézkedését megsemmisítette, mert azon körülmény, hogy az alperesi minőségben lakkiüritési keresetbe idézett városi tanács és az eljáró egyesbiróság a kiürítendő lakházban tartja hivatalos helyiségét, — azon tekintetnél fogva, mert a városi egyesbiróság birói hatáskörében a tanácstól függetienül intézkedik, a polg. törv. rendt. 56. és 57. §§-ban felsorolt érdekeltség egyik esetét sem képezi; mert továbbá az eljáró biróság a polg. törv. rend. 297. §-ának 1) és 5) pontjaiba ütköző eljárási hibát követte el akkor, midőn ezen perbeli eljárásra helytelenül hivatalból magát illetéktelennek mondotta ki, és a polg. törv. rendt. 57. §-ának ellenére a biróküldetést a maros-vásárhelyi kir. Ítélőtáblánál szorgalmazta. 161. Meg nem jelenés miatt el nem marasztalható a peres fél, ha a tárgyalásra kitűzött határnapon nem a kitűzött óra utáni két óra alatt ugyan, de a tárgyalási jegyzőkönyv befejezte és az Ítélet hozatala előtt jelent meg a bíróságnál. (1869. decz. 10-én 3254. sz. a. kelt határozat.) M. K. felperesnek P. M. ellen 104 ft 80 kr s járulékai iránt a mocsi kiküldött egyesbiróság előtt folytatott perében, felperes keresetének tárgyalására szept. 22 ik napjának reggeli 9 órája kitüzetvén, a tárgyalási napon alperes 11 óráig meg nem jelent, minek folytán a jelen volt felperes alperest a törv. rend. 141. §-a értelmében elmarasztaltatni kérte. Mielőtt azonban az Ítélet kihirdettetett volna, alperes déli 12 órakor megjelent, mivel azonban felperes az ügy felvételébe és tárgyalásába beleegyezni nem akart, az eljáró