Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

181 az Ítélet ellen alkalmazott perorvoslatnak mikénti elintézése semmi befolyással sem bir. (1869. nov. 11-én 2109. sz. a. kelt határozat.) M. M. felperesnek K. J. ellen 4116 ft 16 kr. iránti végrehajtási ügyében, alperes a pesti tőzsdei választott biróság által 4116 ft 16 krban elmarasztatván, felperes f. évi 51102. sz. a. kielégítési végrehajtás elrendeléséért folyamodott, e kérelmének azonban, miután alperes az elmarasztaló határozatot semmiségi panaszszal megtámadta, mint időolőttinek hely nem adatott. Utóbb f. évi aug. 23-án fenebbi alperesi perorvoslat folytán a biztositási végrehajtást kérte elrendeltetni, ennek azonban minthogy már alperes semmiségi panasza érdemileg el lett utasítva, szintén hely nom adatott. Ezen végzés ellen felperes semmiségi panaszszal élt mert: az alperesi semmiségi panasz beadása igazoltatván, a biztositási végrehajtás a törv. rendtartás 338. §-a értelmében azonnal elrendelendő lett volna, miután a biztositási végrerehajtáshozi jog elrendelhetése nem tétethetik a sommiségi panasz elintézésétől függővé, de annak mikénti elintézése felperes előtt előre tudva nem is lehetett. A m. kir. Curia mintsemmitőszék következő végzést hozott: alperes az őt feltétlenül marasztaló itélet ellen, az arra vezetett hivatalos bizonyítványként semmiségi panaszszal élvén, a perorvoslatnak mikénti elintézése pedig a nyertes fél abbeli joga érvényesítésének, hogy tudniillik ily esetben a törv. rendt. 338. §-a értelmében a biztositást azonnal és feltétlenül kérelmezhette, akadályul nem szolgálhatván : a megtámadott végzés a törv. rend. 297. §-ának 18) pontja értelmében megsemmisíttetik és az eljáró törvényszék a biztosítás elrendelése és foganatosítása iránti további intézkedések megtételére utasittatik. 158. Törvényes házasság ideje alatt született gyermek tartási költségei iránt inditott keresetek, mig annak törvénytelen ágyból lett születése jogerejüleg kimondva nincs, azon esetben is, ha alperes az atyaságot tagadná, sommás eljárás alá tartoznak.