Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. I. és II. folyam (Budapest, 1874)

182 (1869. decz. 21-én 4358. sz. a. kelt határozat.) B. Zs. L. A. ellen 22 frt 50 kr gyermektartás és 10 ft 57 kr semmiségi költség iránt, a marosszéki m. bánd-sámsondi járás egyes bíróságánál 1869. jul. 8-án 418. sz. a. beadott ke­resetében előadta, hogy alperessel 1868. jan. 16-án házasságra lépvén, ezen házasságból született 1868. okt. 8-án egy fiú­gyermek, ezután alperes felperest a háztól elkergetvén, a gyermek 1869. május 27-én 7 hónapos és 19 napos korában meghalt, miért is alperest 7ya hónapra havonkint 3 fttal 22 ft 50 kr gyermektartási és 1.0 ft 57 kr temetési költségek megfi­zetésében kérte elmarasztalni. A kereset felett 1869. szept. 17-én tartott tárgyalás al­kalmával alperes a birói illetőség ellen kifogást tett, mivel a gyermeknek nem ő az atyja, alperes azt magáénak soha el nem ismerte, sőt A. szerint annak törvényességét már keresztelés alkalmával tagadta. Az elsőbiróság miután alperes a főkötelezettséget, mely­ből felperes kereseti jogát származtatja, t. i. az atyaságot megtagadta, s igy a bíróság illetéktelensége a per folyama alatt kitűnt, a folyamatba tett eljárást megszüntette, s a tör­vénykezési rendtartás 8. 14. 51. 93. §. pontjának utótéle ér­telmében az ügyiratoknak további eljárás végett az illetékes bírósághoz leendő áttételét rendelte el. E végzés ellen felperes törvényes időben semmiségi pa­naszszal élt. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, felperes semmiségi panaszának helyt adván, az eljáró egyes bíróságnak 1869. szept. 17-én 418. sz. a. hozott, az illetőséget leszállító végzé­sét, a polg. törv. rendt. 297. §-ának 5) és 6) pontjai alapján megsemmisítette, és ugyanezt, illetőségének megállapítá­sával, jelen ügynek sommás uton leendő elintézésére uta­sította ; mert a ptrs 93. §-ának c) pontja szerint a tartási és élel­mezési kötelezettség teljesítése iránti kereset, ha magára a fő­kötelezettségre nézve kétség fenn nem forog, sommás eljárás alá tartozik ; s továbbá mert a törvényes házasság ideje alatt született gyer­mek mindaddig, mig annak törvénytelen ágyból lett születése törvényesen kimondva nincs, törvényesnek vélelmezendő; végre

Next

/
Thumbnails
Contents