Pap Dávid (szerk.): Kereskedelmi törvény. 1875. XXXVII. törvényczikk (Budapest, 1901)
156 Kereskedelmi törvény 353. §. nyerendő kértéritésl másodszor is megkapná a követelésbe veit árkülönbözetben. (1016/98.) 13. Az előre kifizetett vételár fedezetéül az eladó által adott, váltó más megállapodás hiányában nem bir azon hatálylyal, h. az alapul szolgáló jogügvletet és az abból származó jogot és kötelezettséget meszünteti, banem csak arra szolgál, h. a hitelező vevő a váltó által biztosított követelését a szigorúbb és gyorsabb váltói uton is érvényesitheti, de nem fosztja meg a vevőt attól a jogtól, h. az alapul szolgált jogügyletnek nem teljesitése miatt szenvedett kárát köztörvényi uton ne érvényesíthesse. (1726/99.) 14. A vevő azt az árkülönbözetet követelheti, mely az áru rendeltetési helyén a teljesítés idejekor a szerződési és piaczi ár között mutatkozott, ha a rendeltetési helv nem is tekinthető egyúttal teljesítési helvnek. (903/95.) 15. A vevő az eladó által más helyről küldendő áru nem szállítása esetében rendszerint az által szenved kárt, h. a rendeltetés helyén nélkülözi azon árut, melyre neki ott szüksége van, tehát azon különbözetet követelheti, mely a rendeltetési helyen a teljesítés idejekor a szerződési és piaczi ár között mutatkozott. (903/95.) 16. Az 553. §. a fedezeti vétel eszközlését a vevő által a" szerződésszegő eladótól követelhető kártérítésnek feltételéül meg nem szabja. iG. 24/95.) A vevő fedezeti vétel eszközlése esetében nemcsak a fedezeti vételnél felmerült árkülönbözetnek, hanem a miatt származott kárának megtérítését is igényelheti, h. a megvett árut kellő időben nem szerezhetvén be, azt saját vevőjének az azzal megállapított nagyobb árban tovább nem adhatta s így az abból várt haszontól elesett. (1079/99.) A vevő a késedelmes eladó ellen eszközölt fedezeti eladás esetében esak annyiban követelhet az eladótól kártérítést, a mennyiben igazolja, h. a fedezeti eladást, a melyre vesztett haszon iránti keresetét alapítja — tényleg eszközölte. (1394/96.) 17. Oly törvényes rendelkezés hiányában, mely a fedezeti vételek megkötésének időpontját és módját ellenőrzi, a vevőtől e tekintetben egyéb nem követelhető, mint h. a rendes kereskedői gondosság állal követelt körültekintéssel járjon el. (402 97.) A kereskedői gondosság megkívánja, h. a fedezeti ár a piaczi, illetőleg tőzsdei árnál magasabb ne legyen, vagy ha ezt az árt meg is haladja, köteles a vevő az arra befolyást gyakorolt körülményeket előadni és igazolni. (525/90.) A fedezeti vételnek ugyanazon minőségű árukra kell irányulni, milyenek a vétel tárgyai voltak s a vevő a fedezeti vételt a rendes kereskedő gondosságával köteles eszközölni, mert különben kárának megtérítését az esetben sem követelheti, ha az eladó szerződésszegése megállapítható. (523/99.) Vevő a kapott mustrát fel nem mutatta s ekként a 321. alkalmazásával az.i kell feltételezni, h. a vett áru esak középfajú és minőségű volt s így a vevő a fedezeti vétel foganatosításakor is csak középfajú és minőségű árut volt jogosítva vásárolni. (1091/94.) Ellenkező világos kikötés hiányában a dolog természetéhez képest a vevő az áru rendeltetése helyén is eszközölhet fedezeti vásárlást. (1515 92.1 Eladó kötelezettségének megfelelt, amennyiben az ügylet teljesítésének helyén a fedezeti vételt megkísérelte és esak akkor, a mikor ott szerződésszerű árut nem kaphatott-, kötötte meg a fedezeti vételi ügyletet a rendeltetési helyen. (484/94.) A fedezeti vétel a késedelmes eladó veszélyére történtnek tekinthető, ha a vevő ezt nem a teljesítés s rendeltelés helyén, hanem más helyütt eszközölte, de az eladó nem igazolja, h. a teljesítés helyén olcsóbban szerezhette volna meg a vevő az árut. (898/96.) Az áru fedezeti vétel utján a kikötött teljesítési helyen kiyül is beszerezhető ugyan, azonban a késedelmes eladó terhére a kár megállapításánál esak az a költség vehető számításba, a mi felmerült volna akkor, ha a vevő az árut a kikötött teljesítés helyén, és a mennyiben ilt lehetséges nem volt, az ehhez legközelebbi piaczon veszi meg. (I. G. 167/98.) A teljesítési határidő lejárta előtt foganatosított fedezeti vétel az eladó rovására történtnek el nem fogadható. Eedezeti vétel esetén a fedezeti ár és a szerződési és piaczi ár közti különbözet külön nem követelhető. (578/99.) Szilvaiz szállítása iránt kötött határidőüzlét esetében az eladó a szállítást még a bekövetkezett határidő előtt megtagadván, a vevőnek jogában áll a fedezeti vételt még a szállítási határidő előtt eszközölni, természetesen ugyanazon szállítási határidőre s ugyanazon feltételek mellett. (514/96.)