Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. III. kötet (Budapest, 1906)

Tévedés, megtévesztés. 51 O** 872. §. Azonban ha a tévedés sem a fődolgot, sem annak lényeges minőségét nem érdekli, hanem csak valami mellékkörülményt, a szerződés, a mennyiben a főtárgyba mind a két fél beleegyezett és a mellékkörülményt főleges czélzatul nem nyilvánították, még mindig érvényes marad: de a megtévesztettnek a tévedés szerzője által ahhoz mért pótvány adandó. O** 873. §. Ugyanezen elvek alkalmazandók annak személyébeni tévedésre is, kinek valami igéret tétetett; a mennyiben a tévedés nélkül a szerződés vagy épen nem, vagy nem oly módon készült volna meg. 0** 87 k. §. Minden esetben az, ki valamely szerződést ravaszság, vagy igazságtalan félelem által eszközlött ki, tartozik a káros következményekért elégtételt adni. V. ö. 0** 869., fent 13. 1. O** 875. §. Ha az igérő felet egy harmadik akár igazságtalan és alapos félelem által kényszeritette valami szerződésre, akár hamis előadások által hozta tévedésbe; a szerződés érvényes. Csak azon esetben, ha az elfogadó fél részt vett a harmadiknak jogellenes cselekvényében, vagy azt nyilván tudnia kellett, kell vele, a 870—874. §§. szerint, ugy bánni, mintha ő maga ejtette volna a másik felet félelembe vagy tévedésbe. O** 876. §. Ha az igérő fél bárminemű tévedésének egyedül maga az oka, a szerződés megáll; ha csak, az elfogadó fél előtt a fenforgó tévedésnek a körülményekből nyilván fel nem kellett ötlenie. 1815 : XXXVII. t.-cz. 350. §.: Csalás esetében az eladó ÍI 346. és 349. §§. határozataira nem hivatkozhatik. V. ö. fent O* 878. §. A most felhívott két S-t lásd alább az Adásvétel cz. fejezetben. A csalás büntetőjogi fogalma tekintetében v. ö 1878: V. t.-cz'. 379—390. 68. : 1879 : XL. t.-cz. 138., 139. §§.; 1884 : XVII. t.-cz. 156. §. 6) pont. 1899 : XLI. t.-cz. 33. §. b) pont: a védjegyhamisítás tekintetében 1895: XLI. t.-cz. 8., 9. §S. ; élelmiszerek hamisítása, mesterséges borok forgalombahozatala, pénzhamisítás tekintetében v. ö. a fent a 23., S>4. lapokon e részben felsorolt jogforrásokat. Okirathamisítás és rokon bűncselekmények: 1878: V. t.-cz. 391—412. §§. 1894 : XXXI. t.-cz. 54, §. : Megtámadható a házasság tévedés miatt: 4*