Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet (Budapest, 1906)

66 Dologjog. telt, ugy a visszaváltási kereset a kikötött visszaváltási idö lefolyta után egy év alatt benyujtathatik. •>. Ela a zálogos vagy érdemdijazási szerződésekben a visszaváltási határidő nincs megállapítva, s azoknak megkötése vagy meghosszabbítása óta az általános polgári törvénykönyv hatálybaléptéig 32 év még el nem telt, a visszaváltási kereset a 32 év lefolyta után egy év alatt benyujtathatik. 3. Ha végre a kikötött visszaváltási idö, vagy kikötött visszaváltási idö hiánya esetében a 32 éves időköz az általános polgári törvénykönyv hatálybalépte előtt eltelt, a visszaváltási jog, még pedig esak az általános polgári törvénykönyv hatálybalépte utáni egy év alatt, csupán ugy peresittethetik be, ha a kikötött visszaváltási idő s illetőleg az említett 32 éves időköz lefolyása óta az általános törvénykönyv hatálybalépteig tíz évnél hosszabb idö nem telt cl. Ha a visszaváltási jog a fönebb előadott határidők alatt foganatba nem vétetik, ugy az elenyészik. 23. §. Ha pedig az előbb szerződésileg elzálogitott fekvő javak és jogok, valamint az időleges érdemdijazások tekintetében, a szerződés vagy érdemdijazás szerint ugy eredetileg kikötött, mint később meghosszabbított zálogos vagy érdemdijazási időn fölül, vagy ha visszaváltási idö nem határoztatott meg, a zálogos vagy érdemdijazási szerződés kötésétől számított 32 év lefolyása óta az általános polgári törvénykönyv hatálybalépteig tiz év telt el, a nélkül, hogy az egyik vagy másik esetben ezen határidő alatt a zálog visszaváltása iránt formás per indíttatott volna, az elzálogitó, érdemdijazó vagy jogutódjai * által a visszaváltási jog többé foganatba nem vétethetik, és az elzálogitott vagy érdemdijjavak birtokosa és azok teljes tulajdonosának tekintendő. A zálogbaadás napjának megfelelő naptári nap a visszaváltási kereset beadására rendelt záros egy évbe nem számítandó be. A zálogbaadás (a zálogszerződés) napjának megfelelő naptári napon beadott kereset nem elkésett, a kereseti jog ez esetben az ősiségi rendelet 22., 23. (az erdélyi részeket illetőleg 21—25.) §§-ai értelmében elenyészettnek nem tekinthető. (C. 1884. jun. 23/27-én 13. sz. t. ü. polg. döntv. M. 421.). 24. §. A nemesi fekvő javakon vagy jogokon jelenleg létező birói zálog tekintetében a visszaváltási jog, ha a végrehajtási árverés óta. vagy ha ez nem történt, a végrehajtási zálogolás óta az általános polgári törvénykönyv hatálybalépteig 32 év még nem telt el, ezen törvénykönyv életbelépése után egy év alatt törvény utján érvényesíttethetik. Ezen határidő ellelte után, valamint azon esetben, ha az emiitett időpontoktól kezdve az általános polgári törvénykönyv hatálybalépteig 32 év már eltelt, a nélkül, hogy a visszaváltási per ezen határidő alatt megindittatott volna, a visszaváltási jog elenyészik. 25. §. Fölülfizetési és vagyonfölöslegbeli perek (ex superfluitate fundi) az általános polgári törvénykönyv hatálybaléptétöl kezdve többé nem indíttathatnak. ÖTÖDIK FEJEZET. A megelőző fejezetijén emiitett perek folytathatásáról. 26. §. A 3., 4., 10., 16., 18., 21. és 25. §§-ban említett neműek közé tartozó, már megindított s még folyamatban levő perek tovább nem folytattathatnak, és az eddigi tárgyalás megszüntetik. Az eljáró bíróság által már végitélet által eldöntött, fönnemlitett nemű perek, a kiszabott folyamodás utján a fölebbviteli bíróság elibe a fölebbezö fél kértére jelen nyiltparancs hatálybaléptétöl számítandó egy év alatt fölterjesztendök, s ezen bíróság által az eddigi törvények szerint itélendök meg. Oly visszaüzési perek, melyekben a visszaüzés már bíróilag félrevettetett, vagy ellenállásra szoríttatott, vagy melyek még csak indíttattak, a nélkül, hogy bennök bárminemű birói Ítélet hozatott volna, nem különben a pusztán bejelentett visszaüzések, melyek iránt visszaüzési per